Foro METEOSURESTE

OTROS TEMAS => EL DESAHOGO => Mensaje iniciado por: The MeTTeacher en 13 de Enero de 2011, 21:41

Título: Recortes en Educación y Sanidad en Murcia .
Publicado por: The MeTTeacher en 13 de Enero de 2011, 21:41
(http://resizer.laverdad.es/resizer/resizer.php?imagen=/deliverty/demo/resources/jpg/5/0/1294868925905.jpg&nuevoancho=950&nuevoalto=570&copyright=conCopyright&encrypt=false)

Tiene tela...

La educación publica tal y como la conocemos esta en peligro de extinción.

Los recortes, que a cierto sector de la población le pueden hacer incluso "gracia", con el consabido "ya es hora de que los funcionarios paguen", esconden mucho mas tras de si...

Asi a bote pronto...

1. Adiós al Bono-libro.

2. Aumento casi seguro de la ratio de alumnos por clase.

3. Bajas que no se van a cubrir a no ser que sean de un mes, y mientras tanto los alumnos siendo claros mal atendidos.

4. Eliminación de los apoyos, aquellos niños que por desgracia hayan nacido con mayores dificultades de comprensión, quedaran desamparados.

Esto son algunas de las cosas que se habla que generara el recorte.

Igual a esos que tanta "gracia" les hacia la medida, ahora les haga menos, sobre todo si tienen hij@s en el sistema educativo. Si no los tienen, que nadie se preocupe que esto a la larga se notara en toda nuestra gloriosa sociedad Murciana, [mode ironic on] como sabéis a la cabeza en tecnología, pensamiento, investigación, industrias... [mode ironic off]

 boxeing  cabreao
Título: Re:Recortes en Educación en Murcia .
Publicado por: batutsi en 13 de Enero de 2011, 21:50
El sergio viene hoy calentito de la asamblea de profes... :P
Título: Re:Recortes en Educación en Murcia .
Publicado por: vernalis en 14 de Enero de 2011, 11:41
Desde mi punto de vista, esta situación es la consecuencia directa de dos causas al 50%:
- Estrangulamiento económico por parte de la administración central a la Región de Murcia, por cuestiones obvias.
- Despilfarro desenfrenado por parte de los responsables político-administrativos de esta comunidad.

¿Quién paga el pato?.
Los únicos a los que se les puede meter mano, los de siempre, los desprestigiados empleados públicos.
Lo que más fastidia es que la mayoría de la gente se alegra de que a los funcionarios se les meta mano.
En resumen, una vergüenza.
Título: Re:Recortes en Educación en Murcia .
Publicado por: Yeclano en 14 de Enero de 2011, 14:03
Desde mi punto de vista, esta situación es la consecuencia directa de dos causas al 50%:
- Estrangulamiento económico por parte de la administración central a la Región de Murcia, por cuestiones obvias.
- Despilfarro desenfrenado por parte de los responsables político-administrativos de esta comunidad.

¿Quién paga el pato?.
Los únicos a los que se les puede meter mano, los de siempre, los desprestigiados empleados públicos.
Lo que más fastidia es que la mayoría de la gente se alegra de que a los funcionarios se les meta mano.
En resumen, una vergüenza.

De acuerdo en la lectura general excepto el párrafo resaltado en negrita.

La consigna de que todo el mal viene de fuera hace tiempo que debería haber sido desterrada, no solo por errónea sino por peligrosa. Hasta donde yo tengo constancia, las transferencias educativas a las CCAA datan de hace dos décadas. Hasta donde yo sé, la Región de Murcia es asidua de los puestos finales en cualquier estadística relacionada con el gasto educativo por habitante, nivel medio del alumnado, nuevas tecnologías adaptadas a la enseñanza, ratios de alumnos por aula... ¿Había estrangulamiento económico por parte de la administración central hace 5,10,15 años? Todo ello será, seguramente, culpa de los catalanes, los aragoneses, las hordas socialistas, comunistas, la masonería o Lex Luthor.

Aquí nos hemos gastado lo que no tenemos en sustentar un modelo económico basado en la construcción desenfrenada, el turismo de baja estopa e infraestructuras abiertamente decantadas a fomentar el litoral y el eje Murcia-Cartagena, pero no para incentivar la industria o la agricultura competitiva, desde luego.

Dicen que el termómetro de una sociedad es el binomio educación / sanidad públicas...y desde luego en este región seguimos bajo cero.

Saludos y perdón por el tono seco y cortante, pero es un asunto que me toca de lleno por varios motivos.

 ;)
Título: Re:Recortes en Educación en Murcia .
Publicado por: batutsi en 14 de Enero de 2011, 14:33
También cabe tener en cuenta un factor, para mi esencial. Debe ser que ya soy muy viejo, pero cuando hablan del  bajo nivel educativo de la región y siempre tendemos a buscar factores externos, se me viene a la cabeza mi clase de 5º de EGB, con 42 alumnos por aula, sin apenas medios,...y sin embargo con un nivel de conocimientos por parte de los alumnos creo que bastante superior al actual.

Ahora se plantea hacia donde va nuestro sistema educativo, pero la supresión del cheque-libro hace unos meses, a mi juicio una medida que debía haber levantado en pie a buena parte de la comunidad educativa, empezando por los padres como afectados ( y también a los profesores por cierto), y que pasó casi inadvertida,, pese a ser una medida que limita precisamente el acceso de las familias con menos recursos, "si muy mal, pero bueno, cosas de la crisis, que le vamos a hacer...."

El tema de la calidad de la educación pública está al día debido a las protestas de los maestros, sin embargo, aunque se tome como detonante el decreto de hace unos días, lo cierto es que el déficit que tiene esta región en materia educativa viene de lejos.

Y es que el problema en esta región, por encima de los medios, recursos, transferencias, salarios, trienios,etc...., es que arrastramos la lacra del desprestigio de la formación y la educación como medio para ganarse la vida. Como nos hemos tirado unos años viendo a chavales de 18 años sin tener ni acaba la ESO, yesaires, albañiles, fontaneros,...paseándote el mercedes por las narices, con sueldos de 400 euros (en A, claro, en "B" bastante más...), pues, para qué invertir esfuerzos en algo tan largo plazo, si total, si el dinero, que es lo da la felicidad, me va a caer a espuertas aunque no vea más allá de la cresta del Gallo, la cima más alta de la región de Murcia, pues pa qué
Título: Re:Recortes en Educación en Murcia .
Publicado por: vernalis en 14 de Enero de 2011, 15:40
Desde mi punto de vista, esta situación es la consecuencia directa de dos causas al 50%:
- Estrangulamiento económico por parte de la administración central a la Región de Murcia, por cuestiones obvias.
- Despilfarro desenfrenado por parte de los responsables político-administrativos de esta comunidad.

¿Quién paga el pato?.
Los únicos a los que se les puede meter mano, los de siempre, los desprestigiados empleados públicos.
Lo que más fastidia es que la mayoría de la gente se alegra de que a los funcionarios se les meta mano.
En resumen, una vergüenza.

De acuerdo en la lectura general excepto el párrafo resaltado en negrita.

La consigna de que todo el mal viene de fuera hace tiempo que debería haber sido desterrada, no solo por errónea sino por peligrosa. Hasta donde yo tengo constancia, las transferencias educativas a las CCAA datan de hace dos décadas. Hasta donde yo sé, la Región de Murcia es asidua de los puestos finales en cualquier estadística relacionada con el gasto educativo por habitante, nivel medio del alumnado, nuevas tecnologías adaptadas a la enseñanza, ratios de alumnos por aula... ¿Había estrangulamiento económico por parte de la administración central hace 5,10,15 años? Todo ello será, seguramente, culpa de los catalanes, los aragoneses, las hordas socialistas, comunistas, la masonería o Lex Luthor.

Aquí nos hemos gastado lo que no tenemos en sustentar un modelo económico basado en la construcción desenfrenada, el turismo de baja estopa e infraestructuras abiertamente decantadas a fomentar el litoral y el eje Murcia-Cartagena, pero no para incentivar la industria o la agricultura competitiva, desde luego.

Dicen que el termómetro de una sociedad es el binomio educación / sanidad públicas...y desde luego en este región seguimos bajo cero.

Saludos y perdón por el tono seco y cortante, pero es un asunto que me toca de lleno por varios motivos.

 ;)

He intentado prorratear al 50% las culpas, porque todos sabemos que el nivel de inmigración en esta región es muy alto y no necesariamente está siendo reconocido desde Madrid.
Vete a la Arrixaca y comprobarás el nivel de abuso del servicio de urgencias en general, pero más por parte de los inmigrantes, y con educación, sabes que existe un número elevado de niños de origen extranjero en las escuelas "alegales".
Dicho ésto, el despilfarro, que bien conoces, es nuestro talón de aquiles y no tiene justificación que hayan empezado por dos pilares básicos, la educación y la sanidad, teniendo en cuenta que pasan cosas como:
-Duplicidad de funciones en empleados públicos (sabes perfectamente que se han creado puestos de trabajo atendiendo a la colocación de familiares, amigos o afines y sin tener en cuenta las necesidades reales)
-Cajas de ahorros al servicio de los políticos y de las empresas afines, casi en quiebra pero que pagamos todos. Que les rebajen el sueldo a los empleados de las cajas de ahorros, o mejor, a los directores de las oficinas que han dado préstamos a cualquier gato callejero presentando como abal el billete del bus,  y los directivos, a la cárcel.
-gastos faraónicos en partidas de gasto más que sospechosas. ¿Te parece bien que se cobren las guardias de incendios en temporada baja al precio que se cobran, sobre todo en las escalas  superiores?. ¿Es lógico que en una guardia un médico cobre lo que algunos no ganan en un mes?¿es lógico que los políticos tengan para gastos protocolarios y dietas cantidades ingentes de dinero?

Al final, los pobres maestros y profesores de secundaria, los más pringaos, los primeros en caer. Los de sanidad, también prioritarios, tocados, aunque habría que matizar, no conozco a ningún profesional de la enseñanza que se haya hecho rico con su trabajo, sin embargo los de la salud...., algunos si pudieran estaban en 3 sitios al mismo tiempo.


 
Título: Re:Recortes en Educación en Murcia .
Publicado por: The MeTTeacher en 14 de Enero de 2011, 16:18
Hay que hacer una diferencia básica en cuanto al concepto "nivel de conocimientos". Que es mas importante en un niñ@, que sepa todos los ríos de la vertiente cantábrica de memoria, o por contra, que estudie las características básicas de la cuenca y luego se le den los mecanismos necesarios para si en un momento dado necesita la información sea capaz de buscarla y entenderla de modo autónomo...

En realidad, a todas luces la segunda opción es la mas efectiva, una educación comprensiva, no memoristica y ante todo que genere aprendizajes significativos.

Para esa opción es fundamental disponer de medios, tanto tecnológicos como humanos.
Recursos tecnológicos: ya os digo yo lo que tengo en mi clase: sillas, mesas, luces, una pizarra y una tiza (creo que hace 50 años la clase ya era así).
Recursos humanos: afortunadamente de algunos disponíamos, si bien, esto no es ni mucho menos la panacea. Por ejemplo, si detecto un alumno con problemas que necesite ser evaluado por el orientador, tengo que hacer un informe e igual tardan un año en evaluarlo...

Perfecto, pues la medida se carga las ventajas humanas de nuestro sistema educativo ya carente de por si de ventajas tecnológicas. Total, que nos quedamos sin nada.

Por no añadir que la labor del docente pierde totalmente la dignidad, si es que alguna tenia después de estar durante años viendo como gente que no sabia ni hacer la "o" con un canuto ganaba 2.000 o 3.000 euros al mes, y encima te decían que "eras guapo por estudiar". No se reconoce nuestra labor, y ya no hablamos de controladores aéreos con unas ventajas desproporcionadas, sino de currelas que día tras día luchan por el futuro de 25 alumnos (cuando los padres no soportan ni a un solo hij@) sacando de los pobres niñ@s lo mejor que tienen. Igual hay que hacer algún tipo de medida que deje constancia de la importancia de nuestra labor para una sociedad... ya os digo que todo se andará.


En cuanto al tema de que Madrid tiene la culpa porque no paga... en fin, entre personas con carreras universitarias como aquí nos encontramos, creo que es un argumento que "tiene las patas muy cortas". Igual cuela entre la gran masa de gente inculta en lo que Murcia si que es una campeona de primera división, pero no es el caso.

Coincido con la idea de que aquí se ha vendido la idea de que no era rentable estudiar, ni disponer de una buena educación-formación, se ha buscado una sociedad muerta mentalmente, porque es la mejor manera de disponer de conciencias para lo que se quiera y ahora así nos va. Tenemos miles de personas totalmente irreflexivas, que no son criticas ni saben serlo, pero que a la vez, al no tener un mínimo bagaje intelectual son unos perfectos inútiles, pues son incapaces de: crear empresas, desarrollar proyectos de innovación, trabajar en cuestiones técnicas... saber que con sus 3.000 euros de albañil no se pueden entrampar porque ganar tanto dinero no se iba a mantener hasta el final de los dias, y por tanto ahorrarse unas hipotecas que ahora vamos a estar pagando durante años y todos juntos para re-equilibrar el sistema. En resumen, "angelicos del señor" que quieren trabajar, ganas los 3.000 euros que ganaban pero no tienen estudios y cuando van al INEM si les preguntan que qué saben hacer, no saben hacer nada de nada.

 pensante  ;)

¡Ah! Un ejemplo de como no gastar el dinero para luego tener para educación.

YO DESPILFARRO: TITO, he tenido una idea (http://www.youtube.com/watch?v=uM5IlxTAc9k#)

LOS ULTIMOS DESPILFARROS EN TURISMO DE VALCARCEL Y SU SOBRINO (http://www.youtube.com/watch?v=b0oiS9x8TcQ#)

Título: Re:Recortes en Educación en Murcia .
Publicado por: The MeTTeacher en 14 de Enero de 2011, 19:24
CALENDARIO DE MOVILIZACIONES EN ENERO.

· Martes, 18 de enero, a las 11.00 horas: concentración ante la consejería de Educación
(Avda. de la Fama).

· Miércoles, 19 de enero, a las 11.00 horas: concentración en la consejería de Economía y
Hacienda (Avda. Teniente Flomesta).

· Jueves, 20 de enero, a las 12.00 horas: concentraciones en las puertas de todos los
centros sanitarios de la Región (hospitales, centros de salud, etc).

· Martes, 25 de enero, a las 11.00 horas: concentración en la consejería de Sanidad (Avda.
Ronda de Levante).

· Martes, 25 de enero, a las 18.00 horas: manifestación (salida Plaza Fuensanta de Murcia).

Tras la reunión mantenida hoy por las organizaciones sindicales UGT, CSI.F, CCOO, SATSE, STERM-INTERSINDICAL, ANPE, SAE y SIDIAsí, afirman que seguirán manifestándose de forma conjunta contra la injusticia cometida y como fruto de esta unidad mantendrán el calendario de movilizaciones y asambleas previsto en cada uno de los sectores, además de la convocatoria de la manifestación para el próximo día 25 en el que quieren que se entierre, definitivamente, la Ley de Medidas Extraordinarias, un acto que escenificarán en silencio, portando velas y vistiendo de luto. Para ello, los sindicatos convocantes piden a los asistentes que, atendiendo al sentir de la manifestación, vayan de negro y traigan su propia vela con el fin de iluminar toda la Gran Vía de capital Murciana.

CONTRA LOS RECORTES SOCIALES Y LABORALES: DIGNIDAD Y RESISTENCIA
Título: Re:Recortes en Educación en Murcia .
Publicado por: batutsi en 14 de Enero de 2011, 21:56
Puede que Pedro (vernalis) guarde su parte de razón. Es uno de los problemas que el sistema educativo de esta región viene arrastrando, pero no de ahora, si no desde hace muchos años.

El dinero que el estado envía a algunas comunidades, básicamente sucede en aquellas en las que tenemos inmigración, no tiene en cuenta el incremento de población infantil, algunos de ellos sin papeles, sinmplemente empadronados o incluso ni eso. Es una reclamación histórica que desde el gobierno central se tenga en cuenta esta factor ya que el estado "paga" por alumno matriculados, y no estaría mal que en zonas como la nuestra se incluyera ese "plus" y se dotara de más recursos a las consejerias de educación de estas comunidades.

Sin embargo, permitame don pedro, disentir con usted en uno de sus argumentos,  el abuso de la utilización de los recursos públicos no es ni mucho menos, un mal propio de los inmigrantes. Cita usted el tema del uso de los servicios de urgencia, le puedo asegurar que eso es un nimiedad en comparación, por seguir con el tema de la sanidad, con el multimillonario abuso "institucionalizado" que hacemos los españolito de a pie de medicamentos, recetas,..incluso sacando sin el más mínimo rubor, material de nuestros hospitales. Claro, así nos luce el pelo, si te pillas un saco de pañales de la arrixaca, es que eres un lince...,pero si vemos muchos inmigrantes en el centro de salud, lo consideramos un perjucio para nuestro servicios públicos.

 ;)
Título: Re:Recortes en Educación en Murcia .
Publicado por: The MeTTeacher en 14 de Enero de 2011, 23:44
El señor presidente
Literatura pura...

El señor presidente descorrió las cortinas de su ático y observó un largo rato el cielo azul, las sierras cercanas, las nubes blanquecinas que cruzaban el cielo y lo alegraba con sus ovillos de lana. Murcia era una ciudad hermosa y sus campos, un regalo de la naturaleza, con sus praderas, con sus cárcavas y sus montañas perfiladas sobre un horizonte verde y esperanzador; y más allá el mar y su susurro de pecios en los arrecifes, y las praderas de posidonia meciéndose como la avena en los fondos arenosos; y en los sueños que alguna vez tejió en los ideales de su corazón, pletóricos de campos de golf, venecias en los entrantes del mar, aeropuertos internacionales, torres de babel en las que se hablaban todas las lenguas del orbe...¡que felicidad lo embargaba cuando su imaginación se expandía como ramilletes de billetes de quinientos euros por las habitaciones de su humilde hogar! -Murcia no es Nueva York- dijo Pedro A. a su espalda-. Tío, no te atormentes. Aquí no tiene sentido un Andy Warholl, una Factoría, una mínima vanguardia del arte. El señor presidente se asomó por la ventana, miró el movimiento descompasado de los transeúntes que caminaban la Gran Vía, seres diminutos a los que gobernaba con dedicación, entregándoles todo su saber y energía. Pensó que alguna de aquellos gnomos del asfalto podría ser empleado público y que, en lo más profundo de su ser, lo despreciaría, miraría las ventanas del ático y pensaría en la cueva de los cuarenta ladrones, en los paquetes de huevos de mercadona y en la miseria moral de los gobernantes contemporáneos. Una sensación de amargura embargo la hilatura de sus pensamientos. Pensó en los gusanos de seda, en las hojas de morera, en el aceite hirviendo y en la crueldad de una vida que se había cebado con él. -Murcia no es Nueva York- repitió Pedro A-. La culpa no es mía, tío. Tantos años de jotas Murcianas, toros, barracas, paparajotes, arroz con habichuelas y más jotas deja su impronta eterna en las gente. Ya lo decía Gramsci. El señor presidente miró a su sobrino. “Gramsci”- pensó-. ¿De qué me suena ese nombre?. No se atrevió a pedir explicaciones a sus sobrino, pero pronto el pasado retornó en un caballo blanco y lo llevó a los paisajes de su juventud. Una guitarra, canciones en la Facultad, los ficus del Campus, marchas militares en su casa y sus compañeros y compañeras de Historia alabándole su querencia por las fiestas universitarias. En ese mundo idílico perdido para siempre quiso encontrar la imagen de Antonio Gramsci portada por algún compañero rojo, seguramente miembro del partido comunista. -¿Qué decía Gramsci?- preguntó el señor presidente-. ¿Qué los michirones producen ardor de estómago?. Pedro A. guardó silencio mientras observaba los cuadros del amplio despacho. ¿Párraga?, ¿Pedro Flores?, ¿Pedro Cano?, ¿aquél no es un Antonio López?. Pensó que todo aquello- los cuadros, la mesa excesivamente oscura, la moqueta, las flores blancas y amarillas, el bolígrafo de oro con una inscripción de extraños caracteres- era deprimente y que hacía falta que un interiorista diera vida a aquel cementerio de recuerdos del pasado que deprimían profundamente a su inquilino. -Te he preguntado por Gramsci, querido sobrino- dijo el señor presidente mientras jugueteaba con la cabeza de mármol de Napoleón Bonaparte, regalo de un eurodiguapado francés originario de Carcassonne. Tu siempre tienes respuesta para mis dudas, ¿qué dijo Gramsci de Murcia?. -Nada tío. Me refería a la hegemonía social y a todas eses patrañas marxistas. Hemos perdido nuestra ascendencia sobre demasiadas personas: maestros, médicos, funcionarios de las consejerías... -Esa gente de abajo me quería hasta anteayer. ¿Qué ha podido ocurrir para que miren hacia arriba y escupan metafóricamente en mi casa?. ¿Y los huevos, Dios mío?, ¿que ha sido del respeto a mi trabajo de dieciséis años?. He envejecido y nadie se percata de las huellas del sacrificio en mi cabello y en mi rostro. -Tío, tu has estudiado Historia. Conoces la ingratitud de las clases subordinadas. Siempre quejándose de sus carencias materiales, con la insatisfacción eterna en sus sonrisas envidiosas. Pero tu has nacido para gobernar y ellos para obedecer. Si tenemos que volver a las jotas, volveremos a ellas, y más corridas de toros. -Pero, ¿y tus proyectos de convertir Murcia en la vanguardia del arte internacional?. Pedro A. suspiró levemente. Su cabello negro, ensortijado, se erizó de emoción al sentir que el señor presidente le observaba con ojos sinceros, humedecidos por el agradecimiento. El despacho estaba en penumbra. A lo lejos, se escuchaban gritos, pitidos, el murmullo de una muchedumbre que se aproximaba a un edificio transformado en templo de expiación colectiva. Una pancarta gigante cruzaba los carriles de la Gran Vía, y en grandes letras rojas se leía “DIGINIDAD Y RESISTENCIA”. -¡Ahí llegan de nuevo!, ¡con sus cánticos y sus huevos!. ¡Parecen los jinetes del apocalipsis!- exclamó el señor presidente mientras se clavaba las uñas en el dorso de la mano derecha. ¿Tan mal les pagaba, sobrino?, ¿no he sido para ellos como el papaíto de la literatura rusa decimonónica?, ¿no los he arrullado en mi regazo mientras les cantaba nanas o les daba el biberón?. -La ingratitud es uno de los atributos esenciales de las personas- dijo Pedro A.-. Mira lo que me está ocurriendo a mí. Me ridiculizan en sus pancartas, me llaman como mínimo derrochador. ¿Y qué quieren?, ¿piensan que el arte es barato?, ¿o que cualquiera va a venir aquí si no le pones billetes delante?. -¡Míralos, míralos!. ¿Aquél no es....?, ¡pero si hace dos días era mi ojo derecho!, ¡qué ingratitud!. ¿Chorizo de Burgos?, ¿Manostijeras?, ¿Alí Babá?, ¿ladrón?. ¿Y todo por una ley necesaria?. El señor presidente se desplomó abatido en un sillón alejado de la ventana. Los cánticos y gritos retumbaban en los ángulos de una habitación ya oscura, abandonada a las penumbras de una noche de luna menguante. Pedro A. miraba el paso de los manifestantes intentando adivinar las causas de la rebelión. Por un momento pensó encargar a una asesoría técnica un estudio para integrar en Manifiesta las manifestaciones, convirtiéndolas en un escenario más de su apuesta por la vanguardia y por el arte que ocupaba Murcia y la centraba en la proyección Mercator. -Llama a Pati- dijo el señor presidente-. Dile que mañana vaya a la inaguración de Espacio Joven en Santomera. No estoy para bromas. Ah, trae también mi guitarra. Y mañana que venga Ventura. -Sí tío- respondió Pedro A-. Mejor que toques la guitarra. Yo te acompañaré con la lira.

http://www.Murciaenlucha.blogspot.com/ (http://www.Murciaenlucha.blogspot.com/)
Título: Re:Recortes en Educación en Murcia .
Publicado por: moi en 15 de Enero de 2011, 01:09
mmmm no es por nada pero no dijimos que nada de Política? o por lo menos así se recogió en lo Estatutos, y creo recordar que había algún punto en la normas del Foro, el cual no aparece y debería.... Quedó muy claro que aquí hablamos de Meterología y Naturaleza y cosas relacionadas con las misma, está bien el desahogo para poner algún tipo de queja siempre y cuando no mezclemos el politiqueo y así es como yo lo veo por que cada uno puede ser de una ideología o de un partido, pero no por ello podemos ir pregonándolo y usar este medio para tal fin. no se es mi opinión. Gracias.
Título: Re:Recortes en Educación en Murcia .
Publicado por: Aceniche en 15 de Enero de 2011, 11:06
Bueno voy a opinar uin poco resumido.

Coincido plenamente con lo expuesto por Vernalis, también con la magistral explicación de Batutsi, y en  gran parte con Sergio al que sólo le puntualizo: que efectivamente estando entre gente con algo de "conocimientos", no podemos lanzar balones fuera, por lo que sí, sí que tiene parte de la culpa el gobierno central con sus recortes estrangulantes y discriminatorios, aunque éso, no exime de culpa al gobierno regional.

Al final, llega uno a la conclusión (y debe ser como dice Ginés,.... que uno se hace viejo) de que da igual gobiernos regionales , centrales, partidos etc., todos van con la misión de tener su culo caliente en un buen sillón, y de paso lanzar bombas incendiarias y calumnias al de enfrente, mientras pagan el pato los mismos de siempre.

Lo que me parece una auténtica vergüenza, es que estamos creando un modelo social, donde cuando las vacas son gordas, el funcionarios es considerado poco menos que un imbécil, que se ha perdido la mitad de su juventud estudiando, para cobrar un sueldo (comparado con trabajos elitistas como peón ó ayudante de encofrador) mísero, y cuando llegan las vacas flacas, es considerado como un ladrón que gana mucho dinero a costa de no hacer nada y estar tumbado a la bartola. Pues oigan, ni una cosa ni otra.

Si tanto despilfarro ha habido años anteriores, que les recorten a todos aquellos que presumían de ganar tanto dinero y reirse del vecino funcionario, a ver la gracia que les hace.

De todas formas, es que me asusta la tranquilidad con la que los políticos resuelven los problemas de la forma más sencilla: falta dinero?  pues recortamos sueldos......, para ser político con éstas actuaciones , efectivamente el modelo de educación es válido, pues hasta el mismísimo Risitas podría dirigir un gobierno (con todos mis respetos y admiraciones a ese señor).

Por último, lanzar una pregunta : ¿Que podemos esperar de unos gobiernos (sin diferenciación política), en los que se reunen para pactar bajadas de sueldos, pero los suyos son intocables -como mucho se reducen un poquito-, se ponen pensiones vitalicias descomunales, y tanto izquierda como derecha, es en lo único que nio discuten?. Véase los últimos casos de fichajes de los sres. Aznar y González, por empresas importantísmas, con unos dividendos de sueldo que deben ser de escándalo, a parte de sus ingresos por cursos, conferencias etc (todos los cuales me parecen aceptables ya que vienen de capital provado), pero ¿Hay derecho a que sigan cobrando una pensioncilla para "poder comer" de 80.000 Euros anuales? ¿Porqué no dan ejemplo, y mientras no están "jubilados " totalmente, renuncian a ésas pensiones?  UNA VERGÜENZA ES LO QUE ME PARECE.

Por último, decir que si en vez de bajar el sueldo a todos los funcionarios, se dedicaran los gobiernos, a controlar más a los que se escaquean, a los que cojen bajas para irse de fiestas, a los que se tapan entre ellos para no causar faltas injustificadas, a los que no sacan los expedientes para delante, porque se van de compras al Corte Inglés etc, etc, os aseguro que se ahorraría más dinero que con las bajadas de sueldos generalizadas y trataría con justicia, al funcionario que cumple con su trabajo pero que está considerado por culpa de otros muchos , como "el gandul de la sociedad".

He dicho, y que conste que no soy funcionario.
Título: Re:Recortes en Educación en Murcia .
Publicado por: The MeTTeacher en 15 de Enero de 2011, 19:49
Me pareció mal la bajada en el sueldo del gobierno central, si bien, era una medida que unicamente afectaba a mi economía personal y era para todos los funcionarios del país. Igualmente me parece mal que no se pague a Murcia la parte que haya subido en población, pero recordemos que no es algo nuevo, aun recuerdo lo que pasaba en Andalucía, lo mismo pero a la inversa. Sin embargo, lo que mas me escama es que nuestra Murcia, con lo hermosa que es, resulta ser la única región de España que esta tan arruinada como para tomar semejantes medidas, tendiendo en cuenta que debe haber muchas otras regiones a las que tampoco se les paga el incremento en población, simplemente porque no hay dinero en el estado.

Ahora el tema es que afecta a mi economía personal de nuevo, y al pilar esencial de desarrollo de una sociedad, la educación. Por ello la gente esta tan tan cabreada. No es cuestión de diferencias políticas, acaso alguien cree que los 40.000 de manifestación eran todos de un partido concreto... pues no, pero a poco que seas algo reflexivo alcanzas a entender que el daño en el futuro de esta región sera gravísimo.

Aunque algún cabestro que hizo la oposición a político a perpetuidad pensara que eso no es problema, que si bajamos aun mas en el estudio Pisa, pues le echamos la culpa también a los profesores y andando...
Título: Re:Recortes en Educación en Murcia .
Publicado por: Aceniche en 16 de Enero de 2011, 11:42
Efectivamente Sergio, tienes razón en lo que dices, por éso mismo cfreo que debemos aislarnos de nuestras tendencias ideológicas en lo máximo que nuestra mente nos permita, y así hacer el mínimo caldo de cultivo a la clase política, que se aprovecha en una dirección y otra de los problemas sociales para envenenar al contrario, acosta de que su propio veneno pueda "matar" a algunos de su propio bando.

Por cierto, desde aquí mi máxima condena a la brutal agresión que ha sufrido Pedro Alberto Cruz (consejero de cultura) por parte de unos encapuchados ó mejor dicho ratas de alcantarilla. Ahora se dirá que si son de izquierdas y bla, bla, bla.....pero no olvidemos que la gente que somos normales , independientemente de nuestra ideología, nunca haríamos algo así, por lo tanto espero que nadie mezcle ésto con política, ya que nada tiene que ver.
Título: Re:Recortes en Educación en Murcia .
Publicado por: vernalis en 16 de Enero de 2011, 13:09
Estoy totalmente de acuerdo con lo expuesto por Aceniche, como no podía ser menos, y con casi todo lo demás,  pero he de hacer algunas puntualizaciones.
Respecto a los comentarios de The Metteacher, creo que ya no nos caemos de ningún guindo, e independientemente del nivel de estudios que tengamos o no, es bien sabido que es práctica habitual en nuestra España que las instituciones de ámbito territorial superior, si son de signo contrario a las del inferior, toman como táctica la "asfixia económica". Es una práctica extendida,  independiente del que mande, y desde mi punto de vista, deplorable, pero es una realidad.
Respecto a Batutsi, decirle que sin duda alguna mis consideraciones sobre la inmigración han sido políticamente incorrectas, y desde luego , en el país del Lazarillo de Tormes, cuna de la picaresca, poco podemos culpar a nadie, pero es una realidad que los centros de salud y hospitales están colapsados, sobre todo por el mal uso que hacemos los propios españoles, y la gota que ha colmado el vaso son los inmigrantes. Te puedo poner muchísimos ejemplos de familias ecuatorianas  y norteafricanas que no dan la ida por la venida en hospitales y centros de salud, no con menos picaresca y a veces, tomándonos por guapos. El problema de los abusos de los servicios públicos está muy relacionado con el nivel cultural (no nivel económico). Hay estudios contrastados que indican que la gente con mayor cultura (salvando las excepciones en ambos sentidos) hacen un uso más racional de los servicios públicos, por eso es importante invertir en cultura, la base de todo comportamiento social. Murcia por desgracia tiene un desfase importante entre el poder adquisitivo y el nivel cultural de las personas (es decir, hay una proporción muy alta de personas con dinero que son unos tarugos), que se lo pregunten a los concesionarios de coches Mercedes, y esto es un punto muy negativo que en parte, impide el avance social, pero al mismo tiempo, tenemos una proporción de inmigración muy elevada, no reconocida oficialmente, que literalmente nos están sangrando. Y no me vale la retórica que a veces desde las adminstraiones nos dicen los políticos:"hay que hacer un esfuerzo solidario...." no, perdone usted, político de turno, la solidaridad es una opción personal que cada uno enfoca de acuerdo con su ética....
 El problema de los funcionarios, como dice Aceniche, no es de ahora. Si los hay que no cumplen con su obligación, debe aplicarse la normativa existente para que trabajen y en su caso se les expediente, puesto que hay cargos de responsabilidad que cobran más, precisamente para hacer que esto se cumpla. Si hay gente que sobra por duplicidad de funciones, pues habrá que tomar cartas en el asunto y rectificar.
Título: Re:Recortes en Educación en Murcia .
Publicado por: The MeTTeacher en 16 de Enero de 2011, 13:48
Condeno tajantemente la agresión.  >:(

Los recortes son injustos y atentan contra la educación en la región. Intentar relacionar el ataque a Cruz con las manifestaciones y con la oposición, y solo para ganar algún voto de la desgracia es despreciable. Yo estuve en ellas para defender el futuro de esta región y no me siento responsable de unos energúmenos.

La vía de criminalizar a los funcionarios (manifestantes) solo puede traer como consecuencia que en lugar de 40.000 al final el día 25 seamos 80.000 personas vestidas de negro, con velas y con la mayor de las penas en el cuerpo por el trato que estamos recibiendo.

Efectivamente Sergio, tienes razón en lo que dices, por éso mismo creo que debemos aislarnos de nuestras tendencias ideológicas en lo máximo que nuestra mente nos permita, y así hacer el mínimo caldo de cultivo a la clase política, que se aprovecha en una dirección y otra de los problemas sociales para envenenar al contrario, acosta de que su propio veneno pueda "matar" a algunos de su propio bando.

Pues si, eso ya se esta produciendo. No se como gente que representa a miles de Murcianos puede salir a decir que la culpa es de las manifestaciones y de la izquierda. Sabiendo como esta la cosa, me parece tristisimo intentar sacar algún voto de la sangre de un compañero de su propio partido...

Respecto a los comentarios de The Metteacher, creo que ya no nos caemos de ningún guindo, e independientemente del nivel de estudios que tengamos o no, es bien sabido que es práctica habitual en nuestra España que las instituciones de ámbito territorial superior, si son de signo contrario a las del inferior, toman como táctica la "asfixia económica". Es una práctica extendida,  independiente del que mande, y desde mi punto de vista, deplorable, pero es una realidad.

No podemos menospreciar el nivel de estudios, pues esta directamente relacionado con nuestra capacidad de ser críticos. Si tienes estudios, te han enseñado a pensar y reflexionar. Si no los tienes simplemente pones la tele y lo que esta diga va a misa, algo problemático si no hay unos medios de comunicación variados.

De todos modos, aunque haya algo de asfixia, no me creo que solo suceda en Murcia, mas que nada porque hay muchas mas regiones con signo político diferente al central. Sin embargo, la región arruinada es solo la nuestra. Que cada palo aguante su vela.

Título: Re:Recortes en Educación en Murcia .
Publicado por: andhis en 16 de Enero de 2011, 14:23
Creo que todos tenemos tendencia a quejarnos estemos donde estemos. La educación en mi comunidad no sé como andará, hace muchos años que no estoy en contacto con ella, pero ya que habéis comentado la sanidad, os comento mi caso en los últimos días y comparáis si por aquí amarramos los perros con longaniza.

El lunes pasado acudí por primera vez en unos 10 años a mi médico de cabecera porque no me encontraba bien. Me dan cita para el miércoles porque antes no hay. Acudo el miércoles y me manda una analítica que no me puedo hacer ya hasta el día siguiente jueves, porque no quedaban números cuando salí de la consulta. Me hago la analítica el jueves y ya no puedo sacar cita como mínimo en una semana que tardan los resultados, así que hasta el próximo viernes no sabré nada y aquí sigo pachucho  :-\. Luego dicen en nuestra televisión que en nuestra comunidad tenemos la mejor sanidad de Europa, y somos la envidia hasta de los paises nórdicos...  ::)
Título: Re:Recortes en Educación en Murcia .
Publicado por: The MeTTeacher en 16 de Enero de 2011, 19:49
Andhis, para tu consuelo aquí es exactamente igual ;D aunque eso es ahora... con los recortes, quien sabe donde llegaremos  pensante rcain

Anda, al final según la verdad igual no hemos sido los maestros de las manifestaciones los que tenemos la culpa como afirmaba el gobierno regional...
Titular de La Verdad "La Policía busca a los agresores de Pedro Alberto Cruz entre grupos antisistema" - "No descarta la hipótesis de tres sicarios relacionados con alguna decisión del consejero ajena al 'tijeretazo'"
http://www.laverdad.es/Murcia/20110116/local/region/policia-busca-agresores-pedro-201101161452.html (http://www.laverdad.es/Murcia/20110116/local/region/policia-busca-agresores-pedro-201101161452.html)
Título: Re:Recortes en Educación en Murcia .
Publicado por: batutsi en 17 de Enero de 2011, 18:50
A mí que, a poco que uno de descuide se acaba quedando con la paja. El debate sobre el funcionamiento y uso/abuso de los servicios públicos que comenta Don Pedro Vernalensis es un tema muy complejo. En efecto, el mal uso que se hace de estos se puede relacionar directamente con el nivel cultural de la población. Normalmente en estas cosas tendemos a quedarnos con lo "evidente" es decir, lo que ven nuestros ojos, y que tal y como comenta el de Socovos, se puede relacionar claramente con la presencia de población inmigrante, hasta aquí todo claro. Sin embargo, si rascamos un poco más allá, tal vez veamos que las causas de este desaguisado no pueden ni deben reposar en quienes simplemente son un engranaje más de un sistema productivo, que lo mismo que los trajo en su día con promesas de trabajo y bienestar, ahora los manda a sus paises con el cartel de fracasados, y no hablo desde lo “políticamente correcto” si no desde un simple análisis histórico de lo que ha sido el desarrollo productivo de nuestra región de hace 10 años para acá.

Como digo, si rascamos un poco más allá, veremos que las comunidades del norte del país están solventando bastante mejor la crisis que las del sur y mediterraneo, allí los servicios de atención primaria no muestran ese problema de los inmigrantes abusando de algunos servicios público, que es que digo más, hasta resulta que hay menos inmigrantes y todo. Podemos pensar que es que en Murcia hace más sol que en Navarra, o que nosotros estamos más cerca de áfrica o Ecuador, o incluso que el gobierno central de turno es más bueno con ellos que con nosotros..., podemos

Pero yo me inclino a pensar que el problema, tal vez esté en que en esta región nos hemos planteado subirnos al carro a base del dinero fácil, del ladrillo, de la mano de obra poco cualificada, de inmigrantes sin apenas titulación a los que se les ofrecía un paraiso a base de echar yeso, aunque algunos no supieran bien ni el idioma del país en el que habían venido a ganarse la vida, luego lo que no podemos pretender es que los inmigrantes nos vengan con un master debajo del brazo, pedirles que contribuyan a aumentar el nivel cultural de la población y hacerles responsables del buen funcionamiento o no de nuestra sanidad o nuestra educación cuando lo más que hemos atinado estos años ha sido en ponerles un casco para la obra o darle unos guantes para coger lechugas

Más allá del buenismo de algunos, durante estos años nadie puso encima de la mesa un alternativa medianamente seria para que los dineros que a algunos se les caían de los bolsillos en forma de mercedes, bmws y lujosos chalets repercutieran, aunque solo fuera mínimamente, en los pilares básicos de la sociedad, y en especial en la educación y la formación de la sociedad, y eso si es plena responsabilidad de los gobiernos, sean del signo que sean.
Título: Re:Recortes en Educación en Murcia .
Publicado por: vernalis en 17 de Enero de 2011, 23:09
Batutsi, tu punto de vista es acertado y reflexivo y, en definitva, ecuánime.
La única diferencia es que tú analizas el problema desde un punto de vista humanista, solidario, y mi planteamiento es, no sé como decirlo, más pragmático, quizás egoista.
Te pongo algún ejemplo: cuando yo he viajado al extranjero, ni siquiera como emigrante, tal como hicieron nuestros padres y abuelos hace unas décadas, me he cuidado mucho de llevar la documentación en regla, por ejemplo el seguro médico, porque no te puedes imaginar como las gastan por ahí si tienes algún percance. Los paises serios se autoprotegen y exigen que respetes sus normas.
La inmigración es deseable, es un bien, pero regulada. A España ha llegado gente de todo tipo, legales, pobre gente que viene huyendo de la miseria, delincuentes...... y aquí, ya sabes los que nos queda. Por supuesto que debemos ser solidarios, pero debemos autoprotegernos. Y por supuesto, la gente desaprensiva que ha estado abusando y lucrándose  de la mano de obra barata y de las condiciones infrahumanas, al paredón (simbólico).
A mi no me preocupan los inmigrantes legales, sean más o menos cultos, me preocupa la inmigración incontrolada. Por ejemplo, en un informe del Ministerio del Interior, se han llegado a barajar cifras de entrada de unos 500 rumanos de manera ilegal por día, de los cuales el 10% tiene antecendes policiales en delitos comunes, y todo ante la pasividad más absoluta de nuestras autoridades. ¿A dónde vamos a llegar?.
Título: Re:Recortes en Educación en Murcia .
Publicado por: batutsi en 18 de Enero de 2011, 11:14
Don Pedro, te agradezco tus argumentos y tus calificativos humanistas hacia mí, pero creo que en este caso, mi análisis está más centrado en una lectura bastante prágmática de lo que la que ha sido durante estos últimos años el modelo de crecimiento de la regiòn y sus consecuencias actuales. Tampoco quiero desviar el tema de donde surge, los recortes en los sectores públicos, y en especial en la educación, si bien todo tiene su relación.

Si una región centra su desarrollo en actividades  que precisan una escasa cualificación, como sucede con la construcción, lógicamente estás haciendo una llamada a la mano de obra barata, con escasa cualificación y por lo tanto, poco nivel cultural, es decir, hemos “ importado inmigrantes” conforme a las necesidades de los motores de nuestra economía, un modelo por cierto, y esto es clave, asumido mayoritariamente como bueno por la inmensa mayoría de la sociedad Murciana, así que a la tradicional agrícola ( ya de por sí con escasa cualificación) hemos sumado la construcción, ambos sectores que son caldo de cultivo para la contratación de ilegales y para el pago en “B” una auténtica sangría para la seguridad social y una tradición como el roscón de reyes para muchos

Si basas tu sistema productivo en el sector de la industría, pues lógicamente precisas personal de mayor cualificación, preparación y formación, además que eso contribuye a un mejor control sobre los ingresos via impuestos, tanto por parte de los patronos, como de los trabajadores regulares.

Sin embargo, mira por donde, nos encontramos unas administraciónes en bancarrota, por que hemos creado servicios como en otras zonas más industrializadas pero con ingresos que, básicamente estaban soportados por modelos especulativos ( lo de las licencias de construcción en los ayuntamientos es de libro), un castillo de naipes que se nos ha derrumbado en unos pocos meses. Ahora tenemos una serie de servicios creados en épocas de vacas gordas sin apenas ingresos, para mí eso es la madre del cordero y la causa principal del deterioro de los servicios públicos, no otros.
Título: Re:Recortes en Educación en Murcia .
Publicado por: The MeTTeacher en 18 de Enero de 2011, 15:09
Mas claro, el agua...

El Intermedio sobre la agresión en Murcia (http://www.youtube.com/watch?v=0cCs-pT3La0#)

Asco y vomito me produce que se intente criminalizar a los manifestantes, y luego por extensión igual asco me da que se intente hacer política para ganar cuatro miseros votos de la sangre de su compañero herido.  >:(
Título: Re:Recortes en Educación en Murcia .
Publicado por: The MeTTeacher en 19 de Enero de 2011, 01:17
Como se pone la cosa...

El rastreo del teléfono móvil del detenido le sitúa lejos del lugar de la agresión

http://www.laverdad.es/Murcia/20110118/local/region/policia-busca-desesperada-nuevos-201101181248.html (http://www.laverdad.es/Murcia/20110118/local/region/policia-busca-desesperada-nuevos-201101181248.html)

http://sapean.blogspot.com/2011/01/jose-david-bano-lorente.html (http://sapean.blogspot.com/2011/01/jose-david-bano-lorente.html)

 pensante

Título: Re:Recortes en Educación y Sanidad en Murcia .
Publicado por: The MeTTeacher en 21 de Enero de 2011, 20:25
Modelo de carta que enviaremos a todas las familias de la Región.

Estimados padres y madres.

El profesorado de la Región de Murcia venimos manifestando desde el pasado 22 de diciembre nuestro rechazo a las medidas recogidas en la Ley de Medidas Extraordinarias aprobada por la Asamblea Regional, conocida como Ley de Recortes, con el argumento de reducir el déficit de las cuentas públicas de nuestra Región.

Los docentes estamos cansados de escuchar que la educación es uno de los pilares fundamentales dentro de una sociedad desarrollada y que la estabilidad legislativa y la inversión en nuestro alumnado es la base de un futuro mejor para todos. Sin embargo vemos como se ha reducido la inversión en educación en nuestra Región.

Consideramos que estos recortes denigran nuestra profesión y nuestras condiciones sociales y laborales y se nos castiga a los profesionales de la enseñanza por cumplir rigurosamente con nuestro trabajo, enseñar y educar a nuestros y vuestros hijos/as y atender las desigualdades sociales.

Las medidas que se recogen en la Ley de Medidas Extraordinarias no son hechos aislados, sino que van acompañados de un importante recorte de las inversiones en educación en nuestra región, lo que repercute en la calidad de la educación (desaparición del bonolibro, menos reformas en los centros, disminución de los gastos de funcionamiento de los centros educativos, desaparición de programas educativos,…..) y en la educación de sus hijos/as.  A esto se añade una mayor dificultad en las sustituciones del profesorado en situación de baja y una más que probable reducción de las plantillas de los centros, lo que provocará un aumento del alumnado en las clases, eliminación de desdobles y una reducción de recursos materiales y personales para atenderlos.

En época de crisis a todos nos toca ajustarnos el cinturón pero no entendemos que no se recorten gastos en salarios de altos cargos, en Consejerías, en asesores, festivales de música, en exposiciones de arte,….y que no haya dinero para atender a las generaciones futuras adecuadamente.

Por ello, os invitamos a participar en las medidas que se están desarrollando contra esta Ley que deteriora gravemente la educación de vuestros y nuestros hijos/as. Y os pedimos que comprendáis y disculpéis las molestias que estas medidas puedan causaros.

(Cada docente y colegio la adaptara a su situación especial, en mi caso comentare a los padres que les parece que no podamos hacer ni una solo fotocopia a sus hij@s porque el colegio no ha recibido el dinero que debía de la consejeria). rcain


MÁS RECORTES EN EDUCACIÓN
MENOS FUTURO PARA NUESTRA REGIÓN

Título: Re:Recortes en Educación y Sanidad en Murcia .
Publicado por: The MeTTeacher en 23 de Enero de 2011, 13:47

Lectura recomendada para entender que esta pasando en Murcia en estos días, y dar un vistazo rápido al pasado...

Valcárcel: Murcia despierta de su sueño después de 16 años

No tiene pérdida. La pancarta, de grandes letras azules sobre fondo blanco, se divisa de lejos, antes de atravesar el río Segura, y preside un trecho del paseo del Teniente Flomesta, el más cercano a la glorieta de España.

"Agua para todos".

Eso dice el cartel. Cuelga de la balconada del Ayuntamiento de Murcia, un elegante edificio neoclásico a dos pasos de la Gran Vía Escultor Francisco Salzillo. Y a poco más de la residencia del presidente regional, Ramón Luis Valcárcel.

"Agua para todos". Parece una proclama extemporánea en una comunidad de 1,46 millones de habitantes que ya no sufre tanto los rigores de la sequía y que ha sonreído al ver enterrado el Estatuto de Castilla-La Mancha, que preveía la cancelación del trasvase Tajo-Segura. No lo es. Resume la evolución de Murcia en los últimos 15 años. El agua como bien escaso y como icono de crecimiento de una región entregada a la fiebre del ladrillo y al turismo. Como divisa de un partido, el PP, y de un Gobierno, el de Valcárcel. Como metáfora de la autonomía que más creció en España entre 2000 y 2008 (3,59%) y que registraba una tasa de paro en 2007 (7,56%) por debajo de la media nacional (8,26%) y que ahora, en cambio, es la tercera con más desempleados (23,95%, frente al 19,79% del país), a tenor de los datos de la Encuesta de Población de Activa del tercer trimestre de 2010.

El sueño acabó. El pasado 20 de diciembre, el Ejecutivo central reprochó a Valcárcel su alto déficit (3,12%). El presidente lanzó al día siguiente una drástica ley de recortes del gasto público que penaliza casi en exclusiva a los funcionarios y que busca el ahorro de 300 millones. Esa ley, la 5/2010, de 31 de diciembre, encendió el polvorín. Seis grandes protestas recorrieron la región, convocadas por ocho sindicatos. La última, el 12 de enero, con 40.000 personas en la calle, según las centrales.

El sábado 15, el consejero de Cultura y Turismo, Pedro Alberto Cruz, hijo de un primo de la mujer de Valcárcel, es brutalmente agredido a la puerta de su casa, en la angosta calle de Cánovas del Castillo. Tiene que ser intervenido de urgencia.

Valcárcel, el PP regional y la cúpula nacional del partido atizan la tensión y hallan culpable: responsabilizan a la "izquierda" política y sindical de haber nutrido la crispación y a la Delegación del Gobierno por su "pasividad", por no proteger a los altos cargos del Ejecutivo insultados en las últimas semanas.

La condena por el ataque es unánime. La izquierda se rebela por la criminalización del PP. El lunes 17, el joven José David Baño es detenido. El miércoles, es liberado con cargos pero sin fianza, después de que Cruz no lo reconociese como su agresor.

La primera erosión

¿Qué ha pasado en Murcia? ¿Y por qué? Público ha buscado la respuesta en 18 personalidades de la región.

"Valcárcel estaba blindado, nunca había sufrido desgaste. Hasta ahora". Patricio Hernández, presidente del Foro Ciudadano, el colectivo crítico más activo en la región, describe entusiasta el "punto de inflexión". Nunca hasta ahora se había reproducido una contestación tan rotunda en la calle contra el Ejecutivo regional. Valcárcel había firmado acuerdos con los sindicatos en sus 16 años en el poder. Uno tras otro. Tenía paz social. "La marca de la casa era la concertación. Por eso nos cogió a contrapié. Sentimos la traición. No nos consultó, no nos avisó. La gente está jodida no sólo por el dinero, sino por el trato del Gobierno", relatan desde CCOO Daniel Bueno, su secretario regional, y Antonio Rubio, el portavoz. La cólera creció el martes, cuando Castilla-La Mancha, la otra comunidad con alto déficit (4,69%), anunció un tajo de 775 millones de euros a las cuentas públicas (sin tocar a los funcionarios) y una previsión de 200 millones por subida de impuestos.

Hernández, como el economista de la Universidad de Murcia (UM) Manuel Tovar o el sociólogo Andrés Pedreño, censura la actitud "acrítica" de los sindicatos. También lo hacen, sotto voce, PSOE e IU. Antonio Jiménez, líder de UGT, encaja la acusación: "Nos han tildado de correa de transmisión, pero hemos firmado mejoras para los trabajadores, al margen del color del Gobierno". El resto de representantes sindicales refrenda sus palabras.

¿Por qué saltaron ahora los funcionarios, y no cuando José Luis Rodríguez Zapatero les redujo su sueldo en junio una media del 5%? "Llueve sobre mojado", explica José Ramón Escudero, responsable de Servicio Público de CSIF. Y con él los demás sindicatos. Como María José Salazar, de UGT.

El ajuste afecta a 55.000 trabajadores. Pero el efecto bola de nieve, que ha visto cómo a cada protesta le seguía una nueva con un seguimiento aún mayor, una "sorpresa" para todos, puede engordar. "Las movilizaciones han logrado que caiga el velo sobre Valcárcel –razona Hernández–. Él siempre había podido echar las culpas de todo a Zapatero. Ahora se ve que la gente se rebela contra sus recortes, que educación o sanidad son suyas".

Algo que no estaba tan claro, a la luz del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). Su último barómetro autonómico (enero-marzo de 2010) revelaba que el 56,7% de los Murcianos atribuía erróneamente la gestión de la sanidad al Gobierno central, responsable también de la educación para otro 60,9%. Sólo un tercio acertaba endosando tales áreas al Ejecutivo regional (en concreto, 33,8% y 29,1%, respectivamente). En el conjunto de España, un mayoritario 48,4% descargaba en las CCAA las riendas de la sanidad, y otro 43,3%, las de la educación (atribuían a Zapatero la primera un 41,4% y la segunda, un 43,8%).

"Los funcionarios están al frente de servicios que llegan a mucha gente: es tu profesor, es tu médico", señala Hernández para ilustrar cómo las protestas pueden convertirse en una "espiral incontrolable" contra el Gabinete autonómico. Es lo que José Antonio Pujante, coordinador regional de IU, denomina "gran influencia social" de los empleados públicos. Pedreño, sociólogo de la UM, cree que la marea anti-Valcárcel, tendrá éxito "si se consigue desterrar la imagen del funcionario como chupóptero, haciendo ver lo que son: piezas centrales en los flujos de vida, en sanidad, en educación". "Si se prolonga, generará un desgaste al PP, y lo sabe. Por eso, tras la agresión a Cruz, ha lanzado este montaje para culpar a la izquierda y desmovilizar a la gente", añade. Se espera el efecto contrario en la manifestación de este martes, 25 de enero, en la que los sindicatos han pedido a los participantes que marchen de luto (por el "entierro" de los servicios públicos) y porten velas.

El PP dice no sentir inquietud: "Los ciudadanos entienden estas medidas coyunturales –replica José Gabriel Ruiz, vicesecretario de Sectorial del partido y secretario general de la Consejería de Presidencia–. El Gobierno ha emprendido medidas de austeridad, y es la cuarta comunidad menos endeudada. Los recortes más antisociales son de Zapatero: congelación de pensiones, supresión de los 426 euros a los parados de larga duración, subida de la luz, del IVA... Este recorte no tendrá coste electoral. Se lo llevará el PSOE". Por cierto, que Murcia acumulaba una deuda, con el tercer trimestre cerrado de 2010, de 2.016,135 millones de euros, un 51% más con respecto al año anterior, muy por encima del aumento experimentado por el conjunto de las CCAA (27,36%).

Las centrales sí ven "nerviosismo". Y ponen como prueba la "ruptura de unidad sindical" que "persigue" el Gobierno, al intentar atraerse a los sindicatos más próximos, como CSIF (administración) y ANPE (educación). "No lo lograrán; siempre hemos sido los más reivindicativos", recalca Escudero. "Les molesta que ni los suyos se han desmarcado", indica Toni Carrasco, portavoz de STERM Intersindical (enseñanza).

"Agua para todos"

El PP duerme tranquilo. Desde que Valcárcel llegó al poder, en 1995, ha encadenado mayorías absolutas, cada vez con más respaldo. En 2007 alcanzó el 59,1%, la cifra más alta de todos los presidentes autonómicos. Dejó al PSOE con un 32,4%. En las europeas de 2009, su partido se marcó un 61,5%. En 30 de los 45 municipios (el 67%) gobiernan alcaldes del PP. Entre ellos, los más poblados: Murcia, Cartagena, Lorca y Molina de Segura. En sólo 13 lo hacen regidores socialistas. En Ojós está al frente del Consistorio un independiente. Y Totana lo dirige José Martínez Andreo, hoy de baja en el PP, imguapado por la operación Tótem. La misma trama apartó del Grupo Popular de la Asamblea autonómica a Juan Morales, que pasó al Grupo Mixto. Por otro caso de corrupción emigró al Mixto el ex socialista Bartolomé Soler, concejal en el Ayuntamiento de Lorca de 1995 a 2007.

"No hemos sabido explicar las cosas y nos hemos equivocado, pero esto es casi una monarquía absoluta del PP", sostiene Begoña García Retegui, la candidata del PSOE por la Región de Murcia para los próximos comicios autonómicos del 22 de mayo. Entre esos errores, IU y los colectivos críticos citan las convulsiones internas, como la de 1993, que acabó con la defenestración del presidente regional, Carlos Collado, por unas supuestas irregularidades por las que el Tribunal de Cuentas le absolvió en 1997. Pero también por el agua.

Foro Ciudadano habla del "nacionalismo hídrico" (o "hidráulico"), del "victimismo", de esa "identidad de Murcianía forjada a partir de la falta de agua", como apuntala Pujante. "El agua ha actuado como un eslogan movilizador. Esta región, ya desde el franquismo, miraba a Madrid como Estado regante –cuenta Pedreño–. El PP democratizó ese mensaje y creó el agua para todos, como una exigencia al Estado de agua e infraestructuras". Todos los expertos consultados apuntan el tanto a Valcárcel. Sin dudar. El PSOE reconoce que ese debate no le "conviene", pero recuerda que desde 2004 "no ha habido cortes de agua", prueba de que la derogación del trasvase del Ebro y las desalinizadoras "han funcionado".

La hegemonía del PP se ha construido gracias también a un panorama mediático favorable. Los dos periódicos en papel más influyentes, La Verdad (Vocento), el rotativo de más tirada, y La Opinión (Prensa Ibérica), son de talante conservador, mientras que la televisión autonómica, 7RM es apodada teleValcárcel por la oposición por su alineamiento con el Ejecutivo.

Y ha sido clave una tupida "red clientelar". Un elemento "difícil de probar", asume Antonio Campillo, decano de la Facultad de Filosofía de la UM y fundador de Foro Ciudadano allá por febrero de 2001: "Igual que contentaron a los sindicatos, han concedido subvenciones a asociaciones, empresarios... Dan subvenciones a cambio de conseguir el silencio". Pujante llama a no perder de vista la "trama clientelar electoral", y se remite al caso de Fortuna, donde el PP pudo haber comprado votos en las elecciones de 2003 a cambio de empleos y vales de comida. Miguel del Toro, presidente de la patronal Murciana (CROEM), niega el citado "caciquismo": "Si existiera, la crisis no habría golpeado tanto al sector privado: han desaparecido 10.000 sociedades y 14.000 autónomos desde 2008". El PP rechaza la acusación: "La población no ha estado aletargada. Ha estado en la defensa del agua", alega Ruiz. Otra vez el agua.

Un modelo insano

"Al principio, salíamos a la calle para hacer una denuncia indirecta. Ahora, la gente ve que la especulación ha acabado repercutiendo a su bolsillo". Paco Cutillas, portavoz de Murcia No Se Vende –plataforma nacida hace seis años y que hoy reúne a 69 colectivos y grupos ecologistas-, narra aquellos "duros años", cuando protestaban por la "brutal agresión medioambiental" del Gobierno regional y de los ayuntamientos, "de PP y PSOE". Algunos de esos proyectos se hallan hoy paralizados por los tribunales –caso de La Zerrichera, un paraje protegido en Águilas– o por falta de dinero. "Eso nos ha estimulado a seguir", agrega.

Murcia se convirtió –junto a la Comunitat Valenciana o la misma Andalucía–, en el paraíso del ladrillo gracias a la Ley del Suelo de José María Aznar y a la norma autonómica de Valcárcel, aprobada en 2001, que consagró el "todo urbanizable" y "permitía la manga ancha", al premiar la vía de los convenios de los municipios con el promotor sobre los planes urbanísticos, detalla el arquitecto Felipe Iracheta. Se proyectaron 800.000 pisos. En 2007, último año de bonanza, el Colegio de Arquitectos Murciano visó 51.605 viviendas libres y protegidas. En 2009, sólo 9.520, un 81,5% menos.

La burbuja inmobiliaria primero se infló. La construcción pasó de representar el 8,32% del Valor Añadido Bruto en 1995 (7,49% en todo el país) al 12,44% en 2007 (11,84% en España). Luego pinchó: en 2009, suponía el 10,58% (10,74% en el país). Mientras, el sector servicios (donde se incluye el turismo) migró del 63,61% de 1995 al 65,91% de 2007 y al 70,18% de 2009. La renta o PIB per cápita estaba en 2009 en el 81,6% de la media española, menos que 1995 (82,7%), según demuestra el Instituto Nacional de Estadística (INE).

"La economía se basó en el ladrillo y el turismo, con una mano de obra poco cualificada", analiza Tovar. Eso calentó la especulación, nutrida por "todos los partidos", y "sobre todo el hegemónico, el PP". Iracheta: "Se potenció el modelo resort, el que impulsó [la inmobiliaria] Polaris World, de grandes complejos con campo de golf. Se construía antes de vender. Una temeridad". A finales de 2009, según datos de Fomento, había 29.684 casas nuevas en stock, sin comprador. Es decir, 20,5 por cada 1.000 habitantes, un 39% a la media española (14,7%, según resume el Consejo Económico y Social de Murcia, ver página 377). 

"Una economía con pies de barro. Ya lo decíamos", alegan los socialistas Teresa Rosique y Joaquín López. Retegui destaca la otra pata del sistema: el "enorme despilfarro". Da un dato: de los 68 entes públicos de 2005 se pasó a 104 en julio pasado. Ahora el Gobierno ha vuelto a comprometerse a adelgazar la Administración regional. La oposición ha criticado la política de grandes eventos patrocinada por Cruz –el último anzuelo, aún no materializado, es el parque temático de la Paramount en Alhama–, el coste de la TV regional 7RM (unos 40 millones), el gasto farmacéutico –que siguió creciendo en 2010, un 1,93% más frente al ahorro de un 2,36% de media en España–, el proyecto del nuevo aeropuerto internacional de Corvera –privado, y para el que el Ejecutivo regional ya ha puesto un aval de 200 millones de euros– o el "nepotismo" de Valcárcel: el PSOE relacionó a su hermano Carlos con Polaris. Y Cruz es el "sobrinísimo".
La mancha corrupta

La mancha corrupta

El dinero corría a espuertas. "Todo el mundo quiso hacerse rico en poco tiempo: el empresario, el propietario del suelo. Todo el mundo infló de una forma exagerada la burbuja, y esto se hizo insostenible", admite Del Toro. De ahí al delito, un paso. "Han sido cuatro desalmados, pero que nos ha desprestigiado a todos", añade, refiriéndose a su misma condición de constructor y presidente del consejo de administración de Trimtor. Hoy, 23 de los 45 municipios están inmersos en casos de corrupción, y 19 de ellos afectan al PP, según el informe El otro estado de la Región 2010, que Foro Ciudadano acaba de editar y que sigue a los estudios de 2003 y 2006. "La diferencia es que hemos expulsado a nuestros implicados. El PP los mantiene", recalca Retegui. Ruiz alega lo contrario y precisa que "debe preservarse la presunción de inocencia". ¿Por qué la sociedad lo toleró? Pedreño ratifica una respuesta muy compartida: "Los Murcianos esperaban sacar provecho de la recalificación de su parcela. Veían la corrupción no como degeneración democrática, sino como un modo de redistribución de la riqueza". Como remacha Tovar, "mucha gente pensaba que vivía en el mejor de los mundos posibles, y ahora se ha despertado y ha visto que están en el peor; ahora se ha quebrado la complicidad de los ciudadanos con un PP que en los últimos 16 años había disfrutado de un estado de gracia".

"Con tanto dinero, nuestros avisos poco podían calar", resoplan en el PSOE. La CROEM no cree que el modelo Murciano sea distinto al del resto de España. Para el PP, el problema es la "financiación", ya que "Zapatero ha asfixiado a Valcárcel: hay 450.000 ciudadanos que no se tienen en cuenta y a los que atendemos". Otra vez, manzanas traigo.

EL DETONANTE

Un tajo a salarios y derechos sociales para ahorrar 300 millones

¿Por qué Murcia se ve obligada a recortar?

El pasado 20 de diciembre, la vicepresidenta segunda, Elena Salgado, difundió los números rojos de las comunidades autónomas, con los datos de ejecución presupuestaria cerrados el 30 de septiembre de 2010. El déficit de las CCAA se situaba en el 1,24% del PIB, la mitad del límite de todo el año (2,4%). Sólo dos autonomías suspendieron al rebasar los objetivos de déficit para todo el ejercicio: Castilla-La Mancha, con un descuadre de un 4,69%, y Murcia (3,12%). Al día siguiente, al tiempo que la Asamblea Murciana aprobaba los Presupuestos regionales de 2011, el Grupo Popular (no el Gobierno, para agilizar el trámite) presentó la proposición de Ley de Medidas Extraordinarias para la Sostenibilidad de las Finanzas Públicas, un recorte drástico de salarios y derechos sociales que permitiría un ahorro de 300 millones. El día 23 (justo antes de Nochebuena), la Cámara aprobó en lectura única la norma con los votos del PP y la oposición de PSOE e IU.

¿Qué ajustes se han aprobado?

La ley afecta a los 55.000 empleados públicos autonómicos (sanidad, educación y administración). El recorte suspende de un plumazo 16 acuerdos suscritos entre el Gobierno regional y los sindicatos de 1998 a 2010. La jornada laboral pasa de 35 a 37,5 horas y 40 para los trabajadores de especial dedicación (por lo que, según los sindicatos, se irán 1.500 interinos a la calle). Los profesores dejarán de cobrar 75 euros de un complemento de 175 euros (al principio, el PP planteó quitárselo entero, pero cambió de idea el 23 de diciembro e introdujo una enmienda "técnica"). Al personal del Servicio Murciano de Salud (SMS) se les reduce un 10% los complementos de guardia y turnos. Los administrativos dejarán de cobrar el 30% de la homologación salarial con la plantilla del SMS. Además, se congela la oferta de empleo público, se resta un 25% del sueldo desde el primer día de baja médica, se rebaja en un 30% el número de liberados sindicales en la Administración, se saca el tiempo de formación de la jornada laboral... El Ejecutivo fulmina asimismo el plan de acción social: ayudas para el pago de matrículas universitarias, tratamientos dentales, compra de gafas, aportaciones al plan de pensiones... Y no se suben impuestos, como sí se ha hecho en Castilla-La Mancha a las eólicas, las nucleares y los bancos.

¿El Gobierno regional rebaja gastos?

Sí, pero en menor medida. El Ejecutivo se compromete a reducir en un 70% el número de entes públicos antes de 2012 y a presentar un plan que reduzca hasta en un 80% la financiación destinada a la televisión autonómica (7RM). En 2011, no se podrán contratar grandes eventos que busquen proyectar Murcia en el exterior (tan del gusto del consejero Pedro Alberto Cruz) que superen los 300.000 euros.

¿Qué protestas ha habido?

Los empleados públicos han salido a la calle desde el 22 de diciembre, con una protesta a las puertas de la Cámara de Comercio. Las movilizaciones, convocadas por ocho sindicatos (CCOO, UGT, CSIF, el Sindicato de Trabajadores de la Enseñanza de la Región de Murcia [STERM Intersindical], ANPE [enseñanza], Sindicato Independiente de Docentes de Murcia [SIDI], Satse [enfermeros] y Sindicato de Auxiliares de Enfermería [SAE]), siguieron el 23 en Cartagena (sede de la Asamblea) y todas las demás en Murcia: 27 y 29 de diciembre, y 4 y 12 de enero (esta, la más multitudinaria: unas 40.000 personas). Las concentraciones siguieron esta semana, tras la agresión al consejero Cruz. La siguiente marcha será el próximo 25 de enero.

Información de: www.Publico.es (http://www.Publico.es)

Enlace:- http://www.publico.es/espana/357648/valcarcel-Murcia-despierta-de-su-sueno-despues-de-16-anos (http://www.publico.es/espana/357648/valcarcel-Murcia-despierta-de-su-sueno-despues-de-16-anos)

 pensante
Título: Re:Recortes en Educación y Sanidad en Murcia .
Publicado por: tunonegro en 23 de Enero de 2011, 23:44
Muy interesante todo el hilo, apuntaros todos un diez.

Por mi parte añadir que me parece una auténtica barbaridad la medida que adoptó el gobierno regiona, inoportuna y lesiva. Cualquiera estaríamis indgnados si nos ocurriera en nuestro trabajo.

Pero hay cosas que no entiendo. A los sindicatos, y especialmente a toda esa malgama de liberados que se dedica a pasearse y reirse de sus compañeros con sus mal llamadas horas sindicales, en las que se dedican a cualquier cosa menos a trabajar.Esto hace mucho daño a ellos mismos y ahora quieren aprovechar la coyuntura que ha ocurrido para sacar pancartas y hacer ruido, cosa legítima por cierto

Varias dudas me surgen además al respecto. Una de ellas es a que se debe la celeridad de convocar protestas a las horas de aprobarse la ley? No entiendo nada. En este país se ha permitido que se alcancen casi los 5 millones de parados... para convocar una huelga general, en la que lo único que hacen los señores sindicalistas es quemar ruedas e impedir que los que queremos trabajar lo hagamos. Muy democrático si señor. O de otra cosa, de cerrar la puerta del corte inglés 5 minutos para hacerse una foto. Simplemente, penoso. Porqué hay tanta diferencia en las protestas a los gobiernos de un color o a los de otro? No entiendo nada

Por último una reflexión, no debería vincularse la agresión al consejero con una u otra opción política, pero es inevitable hacerlo cuando; se agrede a un senador de un partido político que se tiene que refugiar en una Iglesia, se impide la entrada de parlamentarios de un partido (que casualidad los del resto si entraron), a la Asamblea Regional, se tiran huevos y se intenta cercar a la hija del presidente de la comunidad... Evidentemente esta calaña de gentuza que lo haya hecho no representan a los miles de profesores, médicos, auxiliares, ats... que están jodidos por cobrar menos, pero permite que se asocien una cosas con otras. guapos hay en todas partes y al final por culpa de 4 lo pagan 40000, por desgracia
Título: Re:Recortes en Educación y Sanidad en Murcia .
Publicado por: The MeTTeacher en 24 de Enero de 2011, 00:44
Dependerá del sindicato, hay sindicatos como el mio que son muy pocos, y te digo yo que lo se de buena tinta que de pasar el rato poco, poco... Tienen mas trabajo que pueden. Pero habrá casos de todos claro esta. Lo que tampoco me parece oportuno es criminalizar a todo un colectivo por unos cuantos, pasa como con los políticos, que no todos son malos, sino España no habría llegado donde estamos, que aunque estemos mal, cuantos países del mundo quisieran...

En cuanto a tus dudas, pues la celeridad ya tiene su motivo por el hecho de que al hacerlo rápido, la bajada de sueldo en lugar de 175 euros, fue de 75 euros. Para mi, buena razón. Igual no convocaron una huelga general antes porque las medidas del gobierno les parecían bien, por ejemplo, se garantizo la cobertura económica de los trabajadores incluso con el paro finalizado, y ya la convocaron cuando no les gusto el panorama, pero vamos son conjeturas mías...

En lo que si que no estoy de acuerdo es en tu ultimo párrafo. No debería de vincularse, pero te parece inevitable ¿? Es evitable si se tiene la responsabilidad política de no echar mas leña al fuego. Pero claro el hacerlo es para rascar algún voto, no hay mas. Si no dejaban entrar a unos, y tiraban huevos a los mismos sera porque han sido los creadores de la Ley de Recortes al Estado del Bienestar, pero de ahí a decir que son los contrarios lo que llevan a cabo esas acciones y sin pruebas, pues hay un trecho...


De todos modos, muchas de estas cosas hacen el juego al gobierno regional, ya que se habla de temas diferentes a los brutales recortes de dos pilares fundamentales del Estado del Bienestar como son Educación y Sanidad.

 ;)
Título: Re:Recortes en Educación y Sanidad en Murcia .
Publicado por: vernalis en 24 de Enero de 2011, 10:23
Al hilo de lo comentado por Turonero, decir que en términos generales los sindicatos están muy desprestigiados cara a la sociedad. Los liberados sindicales andan a la cabeza del desprestigio. Personalmente, la totalidad de los liberados sindicales que conozco presentan un perfil de trepas, gandules, amantes de la intriga y del beneficio de ellos y de los suyos. Es evidente que las respuestas a medidas impopulares por parte de los sindicatos son muy diferentes dependiendo del signo político del gobierno que las ha promovido, a las pruebas me remito. Bueno, al menos los criadores de gallinas ponedoras están de enhorabuena en la región, será por huevos.
Dicho esto, reitero mi desacuerdo con las medidas tomadas por el gobierno regional y, además creo que se equivocan con incidir en el mensaje de culpar a la izquierda de los incidentes ocurridos respecto al consejero de cultura, de la manera que lo hacen, este argumento tan simplista sólo sirve para crispar más el ambiente.
Título: Re:Recortes en Educación y Sanidad en Murcia .
Publicado por: The MeTTeacher en 24 de Enero de 2011, 15:32

El fiscal cree que no hay motivos para que la protesta no pase por la Gran Vía.

El Ministerio Público entiende que no existen motivos para que la manifestación contra el 'tijeretazo', prevista por los funcionarios para mañana martes, no pase por la Gran Vía. El fiscal y los letrados de CC OO, UGT, Sterm Intersindical y Sidi se han adherido esta mañana a la petición de inadmisión a trámite que la Abogacía del Estado ha presentado contra el recurso de la Comunidad Autónoma. Éste pretende que las manifestaciones de empleados públicos no transcurran por la Gran Vía para proteger la vida y la integridad física del presidente Ramón Luis Valcárcel.
El jefe de la abogacía del Estado en Murcia, José María López-Alascio, ha explicado que la Comunidad Autónoma, y más concretamente el consejero de Justicia y Seguridad Ciudadana, Manuel Campos, no tienen «legitimidad» para tratar de defender en los tribunales la integridad física del presidente. Tendría que haber sido Valcárcel el que, como persona física, hubiera presentado el recurso. El Ministerio Público entiende que, entre otras cuestiones, existe esa falta de legitimidad y que, por lo tanto, el recurso debería de ser inadmitido. Esa medida 'levantaría' de inmediato la medida cautelar adoptada por el Tribunal Superior de Justicia de suspender el itinerario habitual de la protesta por la avenida.
El Ministerio Fiscal considera, además, que «no existe acreditación, ni siquiera duda razonable» de que en las manifestaciones de empleados públicos se vaya a producir una alteración del orden público que ponga en peligro la integridad física del presidente. Esta misma opinión han compartido los letrados de los sindicatos, como Joaquín Dólera, de Comisiones Obreras, que recalca que «no hay ni siquiera indiciariamente un riesgo para la vida de Valcárcel que pueda limitar el derecho de reunión» Luis Prieto, letrado del sindicato Sidi, ha tildado el recurso de la Comunidad de «desproporcionado y temerario» y ha criticado que el consejero Campos vincule «de forma mezquina» la agresión al consejero Cruz con las manifestaciones.
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJ resolverá sobre esta cuestión antes de esta tarde.

http://www.laverdad.es/Murcia/20110124/local/region/fiscal-cree-motivos-para-201101241316.html (http://www.laverdad.es/Murcia/20110124/local/region/fiscal-cree-motivos-para-201101241316.html)


Nos afecta a todos...

Manifestación 25 Enero 2011. Dignidad y Resistencia. ¡¡ACUDE!! (http://www.youtube.com/watch?v=o3SEGzcei1w#)

 8)
Título: Re:Recortes en Educación y Sanidad en Murcia .
Publicado por: batutsi en 24 de Enero de 2011, 19:38
Que Palo aguante su vela. Mira que el refranero español es sabio, y que poco acudimos a él, nada más que cuando por algo nos conviene. Puestos a cuestionar, todos somos cuestionables, los sindicatos, los liberados sindicales, los empresarios, los futbolistas, la AEMET,.... :P, y es cierto que, quien más quien menos, tiene su vela que aguantar, no seré yo quien  se la quite. En ocasiones sucede, que el cirio pesa mucho, o peor, casi que quema, así que el instinto de supervivencia tiende a hacernos pasarle la llama a cualquier otro que encontremos cercano con tal de que no nos queme, aunque el cirio en cuestión lleve impreso nuestras iniciales.

Pero en esto que nos ocupa estos días, la vela, o más bien el cirio Pascual le toca llevarlo a quien le toca llevarlo, a nuestros gestores, que para eso gozan del beneplácito del pueblo por cuatro años y de unos salarios, decirlo de paso, mayoritariamente superiores a los de cualquier liberado sindical, mileurista, sindicalista, o incluso, meteorológo de AEMET que se precie. Los pilares de nuestro sistema de protección social no dependen de los recorridos  de las manifestaciones, ni de los huevos que se lanzen o no lanzen, ni siquiera de los sueldos de nuestros funcionarios,....

Podemos quedarnos en la parte folclórica del problema, que es la que mayoritariamente ofrecen los medios de comunicación, algunos huevos por allí, unas agresiones de no sabemos quien ni por qué por allá, unos euros más de menos en la nómina en los profes...., bueno, pos vale. O podemos pararnos a pensar por qué estamos donde estamos y donde está la solución para garantizar nuestros servicios públicos de generaciones futuras...., para mí este es el debate, lo demás puro reality-show para distraer al personal, sin más.

 ;)
Título: Re:Recortes en Educación y Sanidad en Murcia .
Publicado por: The MeTTeacher en 25 de Enero de 2011, 23:18
Récord de manifestantes contra el 'tijeretazo'.

(http://resizer.laverdad.es/resizer/resizer.php?imagen=%2Fdeliverty%2Fdemo%2Fresources%2Fjpg%2F7%2F4%2F1295988801947.jpg&nuevoancho=950&nuevoalto=570&copyright=conCopyright&encrypt=false)

Récord de participación en la séptima marcha contra los recortes del Gobierno regional a los empleados públicos. Los sindicatos cifran la asistencia en 60.000 personas. Con una temperatura de 6 grados y una ligera llovizna, los empleados públicos comenzaron a tomar a las 18.30 de la tarde, la Gran Vía Murciana, una calle, que no había vivido una manifestación como ésta.
Y es que la nota diferenciadora que ha hecho única a esta marcha ha sido el silencio. Un silencio que sólo se rompía por algunos aplausos y por el Réquiem de Mozart, que nunca dejó de sonar por los altavoces. Este recogimiento se veía aumentado por las velas. Todos los participantes en esta movilización dejaron las pancartas y los gritos y cogieron las velas. La imagen de la Gran Vía recordaba a una procesión de Semana Santa.
Uno de los retos de la manifestación, el paso pacífico por el domicilio de Valcárcel donde en otras convocatorias se ha saldado con lanzamiento de huevos, ha sido esta vez ejemplar. Un cordón sindical hizo de barrera. Tras ellos, los policías que en las otras movilizaciones velaron por el portal del edificio del presidente regional. Los manifestantes se arrancaron en un aplausos tras un minuto de silencio, en el que más que nunca se escuchó la pieza de Mozart.
Tras emprender la marcha tras este minuto de silencio, los responsables de los sindicatos que portaban la pancarta, se dieron la vuelta y mientras miraban al público, enseñaron el mensaje que portaban: “Los servicios públicos son de todos”.
Con rapidez, cadencia que se siguió durante toda la marcha, el grupo se dirigió a la Plaza de la Cruz Roja. En ella se vivió el momento más emotivo. Depositaron un ataúd en el que se podía leer “no dejaremos que entierren los derechos de los/as empleados públicos/as” y todos y cada uno de los manifestantes, comenzaron a poner velas, encima y a los lados del féretro. De este modo terminaba la séptima marcha de los empleados públicos contra el tijeretazo del Gobierno Regional, con silencio y pesar.
Los líderes de los sindicatos convocantes se han incorporado tarde a la marcha, pues previamente se han reunido con el Gobierno regional para fijar un calendario de negociaciones.

http://www.laverdad.es/Murcia/20110125/local/region/velas-negras-para-enterrar-201101251853.html (http://www.laverdad.es/Murcia/20110125/local/region/velas-negras-para-enterrar-201101251853.html)

 boxeing

Un vídeo:- http://www.atlas-news.com/noticias/libre/nacional/2011/01/25/noticia_66638.shtml (http://www.atlas-news.com/noticias/libre/nacional/2011/01/25/noticia_66638.shtml)

Sin Sanidad ni Educación, no hay futuro para esta Región.  boxeing  >:( boxeing
Título: Re:Recortes en Educación y Sanidad en Murcia .
Publicado por: Chaparrón en 26 de Enero de 2011, 08:25
Los recortes de la Región han sido aplaudidos por el Gobierno Central, en concreto por el señor Presidente. Quien puso de modelo las medidas de ajuste Murcianas.

Estoy en contra de esos recortes por decreto pero es muy curioso cómo apenas se mueve un dedo contra los tijeretazos a los derechos sociales y a los salarios que hacen algunos en Moncloa y de qué manera se encauza el cabreo ciudadano hacia otros en la calle.

Respecto a Educación los recortes han sido casi generalizados en todas las Comunidades Autónomas. Sin duda, un despropósito para recuperar nuestra competitividad.
 8)
Título: Re:Recortes en Educación y Sanidad en Murcia .
Publicado por: Aceniche en 26 de Enero de 2011, 09:04
Los recortes de la Región han sido aplaudidos por el Gobierno Central, en concreto por el señor Presidente. Quien puso de modelo las medidas de ajuste Murcianas.

Estoy en contra de esos recortes por decreto pero es muy curioso cómo apenas se mueve un dedo contra los tijeretazos a los derechos sociales y a los salarios que hacen algunos en Moncloa y de qué manera se encauza el cabreo ciudadano hacia otros en la calle.

Respecto a Educación los recortes han sido casi generalizados en todas las Comunidades Autónomas. Sin duda, un despropósito para recuperar nuestra competitividad.
 8)
Opino exactamente igual.
Título: Re:Recortes en Educación y Sanidad en Murcia .
Publicado por: The MeTTeacher en 26 de Enero de 2011, 11:06
Cualquiera aplaude los recortes, sobre todo cuando de no hacerlos habrá sido la quiebra de la región. El problema es hacerlos  tras un derroche regional generalizado. Y el problema es hacerlos contra los pilares del Estado del Bienestar, algo que en otras regiones se ha evitado y  aquí no se ha querido evitar (imagino que esto influirá en el hecho de que se genere mas o menos malestar social).

Eso de que aquí se encauce la queja hacia la manifestación y en España no solo por el color político... En lo que respecta a este caso la iniciativa ha salido en la mayoría de comarcas de los docentes, que hemos organizado asambleas inicialmente sin los sindicatos, si bien luego y como es normal se ha usado su infraestructura. Si otros colectivos o la sociedad están mas dormidos, o no consideran que haya que movilizarse ¿que podemos hacer nosotros...? Pero podéis abrir otro topic para tratar sobre este respecto.

¿Generalizados?  ¿Y solo nos movemos en Murcia...? Vaya, por fin somos pioneros en algo positivo.
Título: Re:Recortes en Educación y Sanidad en Murcia .
Publicado por: batutsi en 26 de Enero de 2011, 12:55
Independientemente de las motivaciones de cada uno, lo que es cierto es que la movilización por parte del sector público regional está ahí Si te saltas de la noche a la mañana 16 acuerdos laborales, pues lo más normal es que la gente se te mosquee y proteste, partiendo de la idea que defender sus derechos laborales, que los funcionarios de la CCAA salgan a la calle es lógico y coherente, incluso muchos de ellos apoyan en las urnas al partido que ha aprobado el recorte, pero es que cuando te tocan el bolsillo...

Esta reacción social ha tenido la gran virtud de aunar a todo un colectivo, independientemente de su filiación política, y esto es digno de alabar, pero a partir de aquí, el apoyo social ( más allá de la compresión en la defensa de unos derechos laborales adquiridos) me da que es más bien poco. Es decir, creo que para muchos estas manifestaciones son entendidas como en defensa de derechos laborales y salariales de los funcionarios y punto, pero que apenas tienen que ver con una defensa a ultranza del mantenimiento de servicios públicos, de su calidad y especialmente, con su financiación. Existe la sensación fuera de los directamente implicados que la movilización es fundamentalmente económica, y que se "maquilla" con el tema de los  recortes sociales.

Hay algunos algunos argumentos que apoyan esta teoría. Estamos tiempos lejamos a la protesta masiva y transversal, parece que hoy la movilización social solo se lanza cuando la afección es personal. Al hilo de lo que comentan alberto y chaparrón, ahora todos alabamos la unidad de los funcionarios públicos de la RRMM, pero yo recuerdo el pobrísimo seguimiento que tuvo entre estos la huelga del 8 Junio, y no digamos la del 29 S, acciones en las que, básicamente, se pedía lo mismo entorno a la defensa de lo público y contra los recortes sociales. Esa es una espinita a mucha gente de fuera del funcionariado que está "por lo público" le escuece desde entonces.

 ;)
Título: Re:Recortes en Educación y Sanidad en Murcia .
Publicado por: Aceniche en 26 de Enero de 2011, 19:41
Voy a resumir , porque no quiero que se me vaya la pinza.

Mi posición:

-Protesta enérgica con los recortes realizados por el gobierno regional en educación. Sobre todo por la forma "zapateril" de hacerla, a traición y con alevosía y casi con nocturnidad. Pero ojo, no sólo protesto por la bajada de los salarios de los docentes, sino por la pérdida de inversión en la propia educación, que le afecta sobre todo a los alumnos, que aquí, poniendo por escusa la rebaja en educación, salimos a la calle tirando huevos y tomates sólo cuando se nos baja el sueldo.

-Protesta enérgica contra los sindicatos, que no han dicho esta boca es mía, hasta que les han tocado el bolsillo y les han limitado los liberados sindicales, y por supuesto sólo arman gresca cuando el de las rebajas es el partido de la derecha.

-Protesta enérgica contra Zapartero y su gobierno (si es que se le puede llamar gobierno), pues este señor es el que se ha encargado de poner la semilla de lo que acontece ahora.

Como veis, reparto para todos, como el agua en Murcia, y no me parece justo que sea este un sitio de linchamiento contra un gobierno regional, que se ha equivocado y es lícito que se critique, pero hagan el favor de ver a los demás también , que si no , esto tiene un tufo político desmesurado.

Por cierto, ¿ dónde estaban los sindicatos manifestándose , e día que se aprobó por parte de Zapatiños el RD 8/2010, en el que se reducía un 8,1% la inversión estatal en educación, aún cuando la previsión del aumento de alumnado era evidente? Venga, salgamos a la calle a apedrear al primero que veamos, ya que el recorte es prácticamente el mismo que ha hecho el gobierno regional.

Y que conste que para nada defiendo la actitud del gobierno regional, pero aquí o todos moros o todos cristianos.

http://www.google.es/url?q=http://www.anpe.es/Html/pdf/r536/5-14%2520Accion%2520Sindical%2520536.pdf&sa=U&ei=LGdATdCCE5Tm4gb7m5z_Ag&ved=0CBYQFjAE&usg=AFQjCNE36bQStI9U4Dca00YWOXOzPP3zBA (http://www.google.es/url?q=http://www.anpe.es/Html/pdf/r536/5-14%2520Accion%2520Sindical%2520536.pdf&sa=U&ei=LGdATdCCE5Tm4gb7m5z_Ag&ved=0CBYQFjAE&usg=AFQjCNE36bQStI9U4Dca00YWOXOzPP3zBA)
Título: Re:Recortes en Educación y Sanidad en Murcia .
Publicado por: The MeTTeacher en 26 de Enero de 2011, 22:24
Claro, nos manifestamos solo por la bajada de salario de Valcarcel, esa es nuestra única reivindicación, por eso cuando el gobierno estatal nos bajo el salario todos lo asumimos y nadie se movió. rcain Si fuesen solo los 75 euros mucha menos gente de 60.000 se habrían movilizado. Y, no se, si en otras huelgas en favor de los empleados públicos los docentes participamos menos, quizás es porque preferimos participar cuando la calidad de la educación que vamos a poder dar a nuestros "hijos" los alumnos, se ve gravemente dañada.

Si alguien quiere llamar maquillaje a: eliminar los apoyos a alumnos con dificultades, quitar el bono-libro cuando en otras autonomías los libros son gratis, no cubrir las bajas laborales sino son de al menos un mes, eliminar programas educativos, no mandar dinero a los centros y que no tengamos ni para hacer unas fotocopias a vuestros hijos... pues bueno, que cada uno se las entienda con su conciencia.

En lo que respecta a este caso la iniciativa ha salido en la mayoría de comarcas de los docentes, que hemos organizado asambleas inicialmente sin los sindicatos, si bien luego y como es normal se ha usado su infraestructura.
Podéis criticar a los sindicatos lo que os plazca. En el ámbito docente si se les critica es por no haber actuado desde el inicio con contundencia, y haber dado lugar a que surjan plataformas docentes no sindicales para que ellos decidiesen moverse en condiciones, pues esa es su función. De todos modos, ¿quien pensáis que gobierna a los sindicatos? ¿Zapatero?  ;D Venga hombre, pero si los sindicatos mayoritarios en la región son de derechas. rcain

Si, Zapatero también ha hecho muchas cosas mal. Y lo va a pagar.  ;)  En cambio, el gobierno regional esta al menos a la misma altura en las fechorías, y no os preocupéis, que tenéis Valcarcel para 4 añitos mas. No comprendo muy bien a que viene el victimismo.  8)
Título: Re:Recortes en Educación y Sanidad en Murcia .
Publicado por: vernalis en 26 de Enero de 2011, 23:14
De todos modos, ¿quien pensáis que gobierna a los sindicatos? ¿Zapatero?  ;D Venga hombre, pero si los sindicatos mayoritarios en la región son de derechas. rcain
Es de dominio público que al menos CCOO  y UGT viven y sobreviven de las dádivas de Zapatero. De los demás, no me extrañaría que vivan quizás de la misma u  otra teta, probablemente sean el mismo perro con distinto collar.
Respecto a Murcia, me he molestado en mirar los resultados de las elecciones de diciembre de 2010 y la distribución de los 61 puestos de Junta de Personal Docente quedó de la siguiente manera: 21 ANPE, , 13 CCOO, 11 STERM, 6 SIDI, 6 UGT, 4 CSIF y 0 SPIDO. No estoy muy al tanto de los sindicatos, pero salvo los dos mencionados que son generalistas y mayoritarios en España, y quizás CSIF, que también lo es , pero ligado al funcionariado, los demás parecen estar ligados más a la enseñanza. Pues bien, también me he molestado en ver fotos y vídeos de las distintas manifestaciones en Murcia  y me ha llamado la atención la elevada proporción de banderolas rojas que aparecen, las de UGT Y CCOO, (salvo la última manifestación, que probablemente es la más centrada y no he observado signos externos identificativos) a pesar de que tan sólo tienen en conjunto 19  representantes (de ellos, UGT 6) del total de 61. Que cada uno saque sus conclusiones.
Título: Re:Recortes en Educación y Sanidad en Murcia .
Publicado por: batutsi en 27 de Enero de 2011, 00:18
Nos vamos del tema, eh, nos vamos  ::)

El tema de los sindicatos es muy goloso, pero entiendo yo que, a no ser que pensemos que  los sindicatos sean responsables de la dirección económica y política de nuestro país/CCAA, los palos, hay que darselos a quienes nos gobiernan y que, por cierto, y vuelvo a repetir lo que dije más arriba, con sueldos infinitamente más elevados que los sindicalistas por liberadiiiiiiiiisimos que sean, trabajando (algunos es cierto) menos y , asegurandose "por ley" pensión vitalicia a costa de nuestros bolsillos. Los sindicatos son unos "vendidos", sí, por que cobran subvenciones del gobierno de turno, si, y las han cobrado con el PP y el PSOE, si, pero no olvidemos que también las cobran toda organización social desde la iglesia hasta un equipo de futbol, así que, asumámoslo, todos los que pertenecemos a una entidad o asociación que recibimos dinero público para sobrevivir, somos unos vendidos, y el que esté libre de culpa...

Así que a mi juicio, el debate sobre la educación y la financiación de los servicios públicos sigue estando ahí, y es de donde y como se consigue la financión para mantenerlos y asegurarlos en el futuro, mientras no miremos más allá de la parte politico-folclorica del tema, pues ahí seguiremos, como con las leyes de educación,  que salimos a una por gobierno.

 ;)
Título: Re:Recortes en Educación y Sanidad en Murcia .
Publicado por: The MeTTeacher en 27 de Enero de 2011, 01:48
Pues bien, también me he molestado en ver fotos y vídeos de las distintas manifestaciones en Murcia  y me ha llamado la atención la elevada proporción de banderolas rojas que aparecen, las de UGT Y CCOO, (salvo la última manifestación, que probablemente es la más centrada y no he observado signos externos identificativos) a pesar de que tan sólo tienen en conjunto 19  representantes (de ellos, UGT 6) del total de 61. Que cada uno saque sus conclusiones.

Vamos que según se intenta insinuar las 40.000 personas de la manifestación del 12 de enero fueron movilizados por los sindicatos "de color rojo", y todo porque has visto algunas fotos y te ha parecido que habían mas banderolas de esos sindicatos... Ya quisiera UGT y CCOO tener semejante poder de convocatoria.  ::)

Como podemos apreciar en este .pdf siempre son los sindicatos "rojos", es decir, UGT y CCOO los que promueven las medidas en contra del gobierno. rcain
PETICION CONJUNTA SINDICATOS CONTRA CENSURA WEB CENTROS (http://new.anpe.org/?usc=sysdialog:filedownload:sdt/main:secportada/&fdown=70727976-%7C-%A1-%B7-%7C-%A1-__%A1___a11_e1__f1-%7Cf8_%B78%7Cf8_%B7885-_-%A1%B7%A1%B748%A1%7Cf%B7%A1%B7c%B7-%B7f%B7e8-%B71%B7a%B718%7C%B7f%B71%B7_81%B7-%B7%A1%B7-%B73%B7f%B7e%7Ce85%B7_%B7%B78c%B7e%B7f8%7C%B71%B788c-%A1-%7C-3-%B7-5-4-4-5-%7C-58c-5-%7C-%A1-%B7-%7C-%A1-_)
Y como este, son todos y cada uno de los manifiestos. Añadir ademas, que el día 12 estuve allí, y vi pancartas de absolutamente todos y cada uno de los sindicatos. Es decir, no son manifestaciones promovidas por la izquierda contra el pobrecito Valcarcel, sino por el conjunto de sindicatos docentes, todos juntos y unidos.

Coincido en que nos vamos del tema chicos...  8)  Viene a ser el siguiente:

(http://www.feteMurcia.com/userfiles/gran%20via%20con%20velas.jpg)

(http://img137.imageshack.us/img137/3013/niau.jpg)

;)
Título: Re:Recortes en Educación y Sanidad en Murcia .
Publicado por: Meteo-Neo en 27 de Enero de 2011, 09:45
Yo solo comentare , que al margen de que el sector publico , y funcionarios esten sufriendo estos recortes , el sector privado lleva muchisimos mas años castigado , y que la situacion en el sector es muchisimo mas precaria , que en la del sector publico , despidos faciles , acoso laboral , precariedad contratos , casi no se hace fijo a nadie ....y un largo etc que el sector publico no tiene que aguantar .
Título: Re:Recortes en Educación y Sanidad en Murcia .
Publicado por: andhis en 27 de Enero de 2011, 10:08
Hay muchos muy contentos con el batacazo del ladrillo, y cierto es que aquello era un gigante con los pies de barro, pero su desaparición de una manera u otra nos afecta a todos.

Las comunidades se llevaban un suculento bocado en la compra y venta de viviendas a través del iva de las nuevas y del ITP de las usadas. Eso ha desaparecido y hay que ser realistas en todo y ajustar la economía a lo que hay. Si aquella economía era artificial, puede ser que sueldos y servicios también lo fueran. Sólo hay tres opciones; recortar, subir impuestos o endeudarse y luego quien venga que se las apañe como pueda...
Título: Re:Recortes en Educación y Sanidad en Murcia .
Publicado por: The MeTTeacher en 27 de Enero de 2011, 11:20
Murcia.MANIFESTACIÓN TIJERETAZO. 25 ENERO 2011. K.F. (http://www.youtube.com/watch?v=MCLOERPioqo#)

Desde dentro... ;)

Por cierto, hoy huelga de alumnos de secundaria. Al entrar al colegio a las 9 estaban en la puerta con pancartas y cánticos en contra de los recortes.

A media mañana han ido hasta la Gran Vía de Cehegin a proseguir con su manifestación.
Título: Re:Recortes en Educación y Sanidad en Murcia .
Publicado por: The MeTTeacher en 04 de Febrero de 2011, 18:40
UN CENTENAR DE CENTROS EDUCATIVOS SECUNDAN EL ENCIERRO DE ESTA NOCHE CONTRA LA LEY DE RECORTES

(http://fotos01.laopiniondeMurcia.es/fotos/noticias/318x200/2011-02-03_IMG_2011-02-03_23:52:51_vmu013com001.jpg)

VMPress.
Casi un centenar de centros educativos de la Región de Murcia secundan la convocatoria de encierro para esta noche contra la Ley de Medidas Extraordinarias para la Sostenibilidad de las Finanzas Públicas, según han informado fuentes sindicales en comunicado de prensa.
Esta primera convocatoria de encierros en los centros educativos responde a las propuestas que los trabajadores de la enseñanza hicieron en las ocho asambleas que se realizaron los días 11 y 13 de enero.
La adhesión a estos actos de protesta ha sido un aumento desde su convocatoria, y se han incrementado notablemente a partir de la recepción de la carta enviada por el director general de Recursos Humanos de la Consejería de Educación a los directores de los centros.
Los centros que realizarán el encierro se encuentran repartidos a lo largo de todas las comarcas. Se trata, explicaron las mismas fuentes, "de actos de protesta pacíficos que pretenden hacer visibles la agresión que el Gobierno regional ha infringido a sus empleados públicos".
"Esta protesta no perturba el normal funcionamiento de los centros educativos así como tampoco lo hacen las pancartas colgadas en los centros, ni las concentraciones semanales de diez minutos", añadieron.
En concreto, se han adherido a esta convocatoria de encierro centros como CEIP Infante Don Juan Manuel, CEIP Ramón Gaya de Puente Tocinos, IES Ingeniero de la Cierva, Conservatorio Profesional de Música de Cartagena, CEIP Ramón y Cajal de Águilas o CEIP Tierno Galván de Totana, entre otros.


LOS MÉDICOS Murcianos, CONVOCADOS A SU PRIMERA HUELGA CONTRA EL TIJERETAZO DE VALCÁRCEL

VMPress.
Los 3.900 médicos de la sanidad pública Murciana han sido convocados a su primera huelga como medida de protesta contra el "tijeretazo" de Ramón Luis Valcarcel y el Partido Popular para el próximo 22 de febrero, así lo ha acordado hoy el Sindicato Médico.
Esta decisión ha sido adoptada tras la veintena de asambleas informativas que desde el pasado mes de enero han celebradas por los facultativos en los centros de trabajo.
Este jueves más de 300 médicos del hospital Virgen de la Arrixaca han respaldado en una asamblea las medidas de presión. También ha habido reuniones en los hospotales Reina Ssfia, Virgen del Castillo, de Yecla, y Lorenzo Guirao, de Cieza. Tanto los facultativos de Atención Primaria como de Especializada han sido convocados para el próximo lunes en el Colegio de Médicos de Murcia.
El Sindicato de Médicos se ha sumado hoy a la reunión que el Comité de Crisis, integrado por ocho sindicatos con presencia en la Comunidad Autónoma de Murcia, ha mantenido con el gobierno regional.

palomitas banana

La quimera del ladrillo parte 1 de 3. (http://www.youtube.com/watch?v=wmPAYyxSNwk#ws)

La quimera del ladrillo - parte 2.mp4 (http://www.youtube.com/watch?v=wo35sWw6ar8#ws)

La quimera del ladrillo - parte 3.mp4 (http://www.youtube.com/watch?v=xwAr2DYUjTI#ws)

 pensante
Título: Re:Recortes en Educación y Sanidad en Murcia .
Publicado por: The MeTTeacher en 07 de Febrero de 2011, 22:39

Logo de la Manifestación del próximo jueves 10 de febrero de 2011.

(http://img651.imageshack.us/img651/2702/tijeretazo2.jpg)

El Sindicato Médico rompe con la Administración regional

"Nuestra paciencia toca a su fin". Esta advertencia forma parte del comunicado contra los recortes de la Ley de Medidas Extraordinarias que el Sindicato Médico (CESM) ha hecho público esta tarde. Un texto que califica el 'tijeretazo' de "agresión perpetrada a traición" y que anuncia que "a partir de mañana los médicos dejarán de colaborar con la Administración regional" y recuerda que está "en juego" la asistencia sanitaria.
La medida, que podría traducirse en la apliación estricta de los protocolos asistenciales para colapsar los centros sanitarios, se acompaña del mantenimiento de la fecha del 22 de febrero para una huelga de médicos "si no se alcanza un acuerdo con el Gobierno autonómico".
El CESM se incorporó a la última reunión entre Ejecutivo y sindicatos para negociar cambios en las medidas de recorte tras haber iniciado por separado los contactos con el Gobierno regional. El Sindicato Médico rechazó en un primer momento las medidas de presión contra el 'tijeretazo' y no suscribió ni el comunicado de rechazo consensuado por todas las organizaciones sindicales ni la media docena de manifestaciones convocadas contra el ajuste.
En el comunicado, el CESM reitera que "sólo soportaremos medidas que afecten a todos por igual y de forma proporcional, sin que el colectivo médico sea más atacado que el resto" y pone el dedo en la llaga en los cien puestos directivos en el SMS "que se estorban los unos a los otros" y que acumulan "sueldos de 10 millones de euros". Y vislumbran más ajusten en el futuro para cumplir con los compromisos de deuda para este año: "mucho nos tememos que habrá que volver a recortar".
La organización mayoritaria entre el colectivo médico asegura que son "solidarios" con la situación económica pero recuerdan que "en tiempos de economía saludable observábamos cómo a nuestro alrededor se amasaban fáciles fortunas con una inaceptable e irritante opacidad fiscal".

http://www.laverdad.es/Murcia/20110207/local/region/sindicato-medico-rompe-administracion-201102071821.html (http://www.laverdad.es/Murcia/20110207/local/region/sindicato-medico-rompe-administracion-201102071821.html)


Según apuntan, si no cambian las cosas el próximo 22 de febrero HUELGA GENERAL de MEDICOS.


Mientras...

MANIFIESTA HA TENIDO UN IMPACTO ECONÓMICO SOBRE LA REGIÓN DE 15 MILLONES DE EUROS
http://www.vegamediapress.es/noticias/index.php?option=com_content&task=view&id=15363&Itemid=1 (http://www.vegamediapress.es/noticias/index.php?option=com_content&task=view&id=15363&Itemid=1)

 cabreao 
Título: Re:Recortes en Educación y Sanidad en Murcia .
Publicado por: The MeTTeacher en 11 de Febrero de 2011, 18:06
´¡Nosotros no firmamos!´

Había quien pensaba que el preacuerdo alcanzado por la Comunidad Autónoma con cinco sindicatos se iba a notar en la octava manifestación contra los recortes

(http://comunidad.laopiniondeMurcia.es/servicios/galeriasMultimedia/media/22689/imagenes/1297376148927_manifestacion285Q4594.jpg)

DAVID GÓMEZ El ambiente que reinaba en la plaza Circular de Murcia a las seis de la tarde de ayer no invitaba al optimismo.
Parecía que la octava manifestación contra la Ley de Medidas Extraordinarias para la Sostenibilidad de las Finanzas Públicas iba a contar con mucha menos gente que las anteriores protestas, tras el preacuerdo que el Gobierno regional alcanzó con cuatro de las nueve centrales sindicales que formaban el comité de crisis contra los recortes. Al acabar la manifestación, en la plaza de la Cruz Roja, las caras eran otras. Pese a la ruptura de la unidad sindical, UGT, CC OO y Sterm, los sindicatos que no firmarán el acuerdo con el Ejecutivo, lograron sacar a la calle a alrededor de 40.000 personas –según los organizadores– al grito de «aquí estamos, nosotros no firmamos».

Y es que la incertidumbre sobre el apoyo a la octava manifestación quedó patente en la valoración de asistencia que realizaron los sindicatos en el transcurso de la protesta. De las 10.000 personas iniciales se pasó poco después a 20.000. Cuando la cabecera de la manifestación alcanzaba La Glorieta, los ánimos eran otros y se cifró la asistencia en 40.000 personas. El baile de cifras se explica en que la gente se fue sumando con cuentagotas a la protesta.

Lo que no hubo esta vez fue lanzamiento de huevos contra la fachada del edificio donde reside Valcárcel, pese a que los sindicatos no establecieron el cordón de seguridad que sí habilitaron en la manifestación del 25 de enero. No hizo falta. El único momento de tensión fue cuando un grupo de manifestantes que portaban banderas de la CNT realizaron una ‘sentada’ frente a la casa del presidente y gritaron «Valcárcel muérete», así como otros cánticos criticando al sistema capitalista.

Además, por el altavoz que encabezaba la marcha –que, como en anteriores protestas, reproducía la potente voz del secretario de Administración General del Estado de UGT, Justo Serna– no salieron insultos. Los sindicatos continuaron con sus consignas ‘cariñosas’: «Valcárcel, tío listo, esto es peor que Egipto», «Menos corrupción, más educación», «Valcárcel, divino, trabaja de interino», «La solución es la derogación», «Valcárcel, precioso, esto es vergonzoso» y «Algunos sindicatos, nos venden muy barato».

Durante el paso por la Gran Vía Murciana, hubo manifestantes que se quejaron del lanzamiento de limones y manzanas desde el balcón de un edificio.

La protesta concluyó en la plaza de la Cruz Roja, donde tuvo lugar la lectura del manifiesto de UGT, CC OO y Sterm titulado ‘50 días de lucha contra la ley de recortes», donde los sindicatos anunciaron que seguirán movilizándose y organizando asambleas en los centros de trabajo. «Hemos elegido la dignidad», concluye el escrito.

Además, los manifestantes demostraron sus dotes para la música. Durante el trayecto, y en el acto final junto al Puente de Hierro, los manifestaron cantaron las versiones que han realizado del Canto a Murcia de La Parranda, Resistiré del Dúo Dinámico, Mensajes del agua de Macaco y Nada fue un error del cantante Coti, entre otras canciones.

Al final, los sindicatos convocantes alentaron a los asistentes y les citaron para próximas protestas. «No nos resignamos», advirtieron al unísono.

http://www.laopiniondeMurcia.es/comunidad/2011/02/11/firmamos/302226.html (http://www.laopiniondeMurcia.es/comunidad/2011/02/11/firmamos/302226.html)

(http://comunidad.laopiniondeMurcia.es/servicios/galeriasMultimedia/media/22689/imagenes/1297376148927_manifestacion285Q5137.jpg)
Título: Re:Recortes en Educación y Sanidad en Murcia .
Publicado por: The MeTTeacher en 26 de Febrero de 2011, 14:58
http://www.youtube.com/watch?v=azPCf9UuuQ4&feature=player_embedded#at=691 (http://www.youtube.com/watch?v=azPCf9UuuQ4&feature=player_embedded#at=691)

 boxeing
Título: Re:Recortes en Educación y Sanidad en Murcia .
Publicado por: The MeTTeacher en 28 de Febrero de 2011, 00:17
La manifestación del 1 de marzo.

Todos los ciudadanos de esta región estamos llamados a defender los servicios públicos. La clase trabajadora en este país hemos luchado por unos servicios públicos de calidad, «gratuitos», para todos. Nos cuesta dinero, el de todos. Son nuestras joyas.
Los trabajadores contribuimos con nuestro esfuerzo a formar a los médicos, enfermeras, profesores, administrativos, arquitectos, abogados&hellip profesionales que trabajan en las distintas administraciones.
Mantenemos con el dinero común de impuestos los centros de salud, los hospitales, colegios&hellip Ahora quieren privatizar estos servicios. Quieren que trabajemos más. Quieren que cobremos menos y nos suben los precios. Hemos puesto nuestro dinero en manos de gente incompetente, avariciosa y amoral. Nos echan la culpa de sus desmanes y derroches absurdos.
Nos exigen esfuerzo común para salir de la crisis. No han sabido gobernar, no saben legislar. Nos insultan mientras siguen llenando sus bolsillos, los bolsillos de los banqueros y los de sus amiguetes.
Algunos sindicatos se han conformado con migajas. ¿Por qué? ¿Acaso los ciudadanos de esta Región no nos merecemos algo mejor? Todos a la manifestación del 1 de marzo. Salvemos las joyas de los trabajadores: Por unos servicios públicos dignos.

http://www.laverdad.es/Murcia/prensa/20110227/opinion/manifestacion-marzo-20110227.html (http://www.laverdad.es/Murcia/prensa/20110227/opinion/manifestacion-marzo-20110227.html)
Título: Re:Recortes en Educación y Sanidad en Murcia .
Publicado por: The MeTTeacher en 28 de Febrero de 2011, 19:52
«Ha tachado a los docentes de privilegiados y poco solidarios»

CC OO, UGT y Sterm reprochan al director general de Recursos Humanos "que se dedique a desinformar" en las asambleas mantenidas con los padres de los alumnos y piden su cese


Los sindicatos CC OO, UGT y Sterm-Intersindical ha acusado al director general de Recursos Humanos, José María Ramírez, de tachar a los docentes de "privilegiados, desmotivados y poco solidarios" en sus asambleas con los padres de los alumnos, por lo que han anunciado que van a dirigirse de forma "inmediata" al Defensor del Pueblo de la Región para que inicie una investigación sobre su actuación.
Así lo han hecho saber en rueda de prensa los secretarios generales de las Federaciones de Enseñanza de CCOO, Pedro Manuel Vicente, y de UGT, Antonio Francisco Ferrández, así como el representante de Sterm-Intersindical, Juan Angel Sánchez, quienes han pedido el cese inmediato del director general, por su labor al informar en estas asambleas sobre la Ley de Medidas Extraordinarias para la Sostenibilidad de las Finanzas Públicas.
En concreto, los tres sindicatos han invocado el artículo 14 de la Ley del Defensor del Pueblo de la Región, al considerar inadmisible que "un cargo institucional se dedique a desinformar negando la participación del colectivo afectado, que es el docente, en una Comunidad Autónoma de un Estado democrático".
Ferrández ha puntualizado que, en los últimos días, los tres sindicatos "hemos tenido hasta testimonio audiovisual de estas asambleas con videos colgados en Internet, donde a los docentes se nos tacha de privilegiados, desmotivados y poco solidarios".
A juicio de Ferrández, se trata de una campaña que tiene "la única idea de enfrentar al colectivo docente con las familias de nuestros alumnos".
El secretario general de FETE-UGT ha considerado que esta actuación "parece una broma en relación a la campaña de 'Gracias maestro' que tanto ha difundido en toda la Región". Al respecto, ha reprochado que "si esta es la manera de darnos las gracias a los maestros, no es el camino adecuado".
"No entendemos el por qué de esta actitud de la Consejería de Educación y como a estas alturas, no ha sido capaz de convocar una mesa sectorial de educación, pero que sí que es capaz de convocar a los padres en asambleas en las que se niega el derecho a la participación de los docentes, que somos en definitiva los que tenemos la responsabilidad inmediata de la formación del alumnado", ha añadido.
Ferrández ha matizado que, a pesar de los intentos del director general de Recursos Humanos, los compañeros "seguimos en los centros con ganas, con las pancartas informativas en las que denunciamos que los recortes en educación son menos futuro para la Región, continuamos con las concentraciones de los martes, y con otras acciones de sensibilización social por comarcas y municipios".
A su juicio, un ejemplo de la información "sesgada" que el director general proporciona en estas asambleas es que "dice que esto no va a afectar a la disminución de la calidad de la educación, y vemos que 30 liberados sindicales se van a incorporar este martes a los centros".
"En los centros de secundaria están en pleno proceso de evaluación, con lo que esos supone a la hora de seguir el adecuado progreso del alumnado". El director general "también informa que, a raíz de la aplicación de la Ley, las bajas laborales de los docentes se han visto reducidas, con unos datos que todavía no ha proporcionado a los sindicatos", ha reprochado.
Sotoca asegura que Ramírez "no está actuando como miembro de una Consejería"
La respuesta del consejero de Educación, Formación y Empleo, Constantino Sotoca, ante dicha denuncia no se ha hecho esperar. Así, Sotoca ha señaldo que Ramírez, "no está convocando asambleas en los centros docentes, sino que está actuando como miembro de un partido político y no de una Consejería".
En este sentido, ha explicado que lo que está haciendo es "reunirse con asociaciones de padres para informarles sobre el contenido de la Ley de Medidas Extraordinarias como miembro de un partido político y no de esta Consejería".
"A los sindicatos les puede gustar más o menos", ha manifestado Sotoca, quien ha dejado claro que "legítimamente pueden acudir al Defensor del Pueblo o cualquier tipo de instancia".
Sin embargo, ha reprochado que "todo el mundo tenga derecho a informar, pero siempre que esta información convenga". Y es que, ha criticado, las organizaciones sindicales, en su uso legítimo, "han podido informar del contenido de la Ley cuando y donde han querido, pero parece que cuando son otras las personas y otros los organismos políticos que informan sobre ello, ya eso parece que vulnera el principio y el derecho a al libertad".
En su opinión, "tenemos que ser todos iguales y si las organizaciones sindicales tienen derecho a informar sobre el contenido de la Ley a quien quieren y a quien corresponda, los partidos políticos también tiene derecho a informar de esto".

Vídeos aquí:- http://www.laverdad.es/Murcia/20110228/local/region/denuncian-ante-defensor-pueblo-201102281350.html (http://www.laverdad.es/Murcia/20110228/local/region/denuncian-ante-defensor-pueblo-201102281350.html)

Estos personajes son los que nos gobiernan...  boxeing

Si hablase yo de él y todos sus amigos con puestos ganados a dedo...  cabreao
Título: Re:Recortes en Educación y Sanidad en Murcia .
Publicado por: The MeTTeacher en 04 de Marzo de 2011, 00:13
DIGNIDAD Y RESISTENCIA 1 de Marzo 2011 (http://www.youtube.com/watch?v=RlPRmhWSuvM#)

Luego diréis, que fuimos cinco o seis!!! Pero mas bien hemos sido 50.000!!!!!    :P

(http://img18.imageshack.us/img18/5065/capturagg.jpg)

(http://images.meteociel.fr/im/1852/Captura_uax3.JPG)

Continuara...  cabreao  boxeing boxeing boxeing

 (http://img18.imageshack.us/i/capturagg.jpg/)
Título: Re:Recortes en Educación y Sanidad en Murcia .
Publicado por: The MeTTeacher en 16 de Marzo de 2011, 22:31
Un centenar de docentes piden el cese de José María Ramírez Burgos
Los manifestantes, han portado carteles con lemas como 'Manda inspectores a tus asesores' para exigir la dimisión del director general de Recursos Humanos
16.03.11 - 18:42

(http://www.laverdad.es/Murcia/noticias/201103/16/Media/A7-656350351--647x231.JPG)

Cerca de un centenar de docentes se han concentrado este miércoles a las puertas de la Consejería de Educación, Formación y Empleo para pedir el cese o dimisión del director general de Recursos Humanos, José María Ramírez Burgos, "por difamación del profesado y por su carta de extorsión" enviada a los profesores.
De este modo, los manifestantes, que han portado carteles en forma de señal de 'stop' y pancartas en las que se pedía el cese o dimisión del director general como 'la solución', han coreado cánticos como 'No más coacción Ramírez dimisión', 'Manda inspectores a tus asesores' o 'Ramírez dimisión por su carta de extorsión'.
En la concentración, que no ha sido convocada por ninguna organización sindical, sino por los propios docentes, se ha leído un manifiesto a las puertas de la Consejería para recordar que, desde que se aprobara la Ley de Medidas Extraordinarias para el Sostenimiento de las Finanzas Públicas, más conocido como el 'tijeretazo', "hay una palabra en torno a la cual se han unido los empleados públicos dignidad".
Así, en el manifiesto explican que "éramos conscientes de los recelos que nuestras movilizaciones podían causar en la población, fundamentados en la conciencia social de que somos un colectivo privilegiado; por la estabilidad en el empleo, salario digno y horario que permite la conciliación de la vida laboral y familiar".
Por otro lado, los docentes han pedido que no se luche para eliminar estas condiciones laborales en el colectivo de los empleados públicos, "luchemos para que la dignidad que suponen estas condiciones laborales se extiendan al resto de trabajadores, porque la única solución no puede ser trabajar más y cobrar menos".
Sin embargo, los docentes creen que no deberían estar solos en la lucha por nuestra dignidad. Así, han recordado la Campaña de Dignificación del Docente 'Gracias Maestro', que tiene el único objetivo de "engrandecer y magnificar la encomiable labor que nuestros profesionales ejercen".
"El ejercicio de esta importantísima labor conlleva la convicción plena de que la labor docente merece el respeto y el apoyo de todos los miembros de la comunidad educativa, por lo que es incompatible con la realización de mítines que persiguen el descrédito de los docentes frente a las familias", han añadido.
Por ello, han considerado que Ramírez Burgos "queda inhabilitado para el desarrollo del cargo para el que fue designado y debería, por dignidad personal, presentar su dimisión irrevocable", y han añadido que si no se produce con carácter inmediato, solicitarán al consejero de Educación, Formación y Empleo, Constantino Sotoca, "su cese inmediato y su sustitución por una persona que no dude de la dignidad del colectivo docente".


http://www.laverdad.es/Murcia/20110316/local/region/centenar-docentes-pedido-cese-201103161842.html (http://www.laverdad.es/Murcia/20110316/local/region/centenar-docentes-pedido-cese-201103161842.html)

 boxeing boxeing boxeing
Título: Re:Recortes en Educación y Sanidad en Murcia .
Publicado por: The MeTTeacher en 24 de Octubre de 2013, 21:39

Unas 35.000 personas se manifiestan en Murcia contra recortes educativos y LOMCE, "en defensa de enseñanza pública"

Exigen al Gobierno de la Nación que paralice el trámite de la norma porque si no cambia el paso, "nosotros tampoco lo haremos"

(http://images.meteociel.fr/im/2976/1378230_10201691402502173_1069671580_n_rea0.jpg)

   Murcia, 24 Oct. (EUROPA PRESS) -

   Unas 35.000 personas, según fuentes sindicales, se han manifestado este jueves contra los recortes educativos y para exigir la retirada del proyecto de Ley Orgánica de Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE) que se encuentra en trámite parlamentario, bajo la pancarta central 'Juntos en defensa de la enseñanza pública' y carteles de 'Un sistema corrupto no puede educar. Educación pública y de calidad".

   Al grito de "no queremos pagar su deuda con la educación y la sanidad", "Valcárcel escucha la escuela está en la calle", "queremos más becas y menos hipotecas", "la escuela pública es de calidad", "menos asesores y más educadores", "de norte a sur, de este a oeste, la lucha sigue cueste lo que cueste", las miles de manifestantes han cantado al unísono al pasar por el domicilio del presidente de la Comunidad, Ramón Luis Valcárcel, "queremos que se vayan".

   Y es que, ha manifestado CCOO, "la calle está diciendo hoy NO a la LOMCE", por ello ha exigido al Gobierno de la Nación que paralice el trámite de la norma y convoque una mesa de negociación verdadera" porque si no cambia el paso, "nosotros tampoco lo haremos, seguiremos con las movilizaciones, pidiendo a los Grupos Parlamentarios y la Defensora del Pueblo que planteen la cuestión de Inconstitucionalidad en el momento que se apruebe la norma".

   Pues, ha enfatizado Pedro Manuel Vicente, secretario general de la Federación de Enseñanza de CCOO Región de Murcia, es una norma "inútil, injusta, segregadora y que no soluciona el problema del sistema ni el de la Formación Profesional", sino que los acrecienta, generará una privatización de la educación en el Estado español, no bajará la tasa de abandono ni fracaso escolar y "buscará la alfombra de la educación básica para esconder esas tasas".

   Tras lo que Vicente ha lamentado que no haya habido "ninguna negociación" con la comunidad educativa, "no podemos seguir por este camino", que nos lleva a la ruptura de la igualdad de oportunidades, por lo que, en su opinión, "debemos buscar un cauce de diálogo para mejorar el sistema educativo". "No se puede aprobar una norma con el único apoyo del Grupo Popular", ha sentenciado.

   Desde la Federación de la Enseñanza de UGT, Ismael Cámara, ha subrayado el rechazo que demuestra la jornada de huelga y posterior manifestación del conjunto de la sociedad a las políticas educativas del Gobierno regional y nacional y los recortes aplicados al sector educativo en general.

   "Esto es un claro grito al Gobierno para que cambie el rumbo o de lo contrario la ciudadanía tendrá que obrar en consecuencia", es necesario "mantener un sistema educativo que garantice la igualdad de oportunidades, posibilite a las personas sin recursos continuar con sus estudios y desarrollarse como persona".

   Pues, ha enfatizado, "no es justo un sistema educativo que aparte a las personas con un menor rendimiento, manteniendo solo a aquellas que conserven unos mejores resultados" porque el sistema educativo "tiene que atender a todos en las medidas de sus posibilidades".

   A juicio del portavoz de Sterm-Intersindical, Manuel Castro, esta manifestación y jornada de huelga "supone la constatación de la opinión del conjunto de la comunidad educativa y sociedad en contra de las políticas educativas de este Gobierno".

   A la manifestación también han acudido el secretario general del PSRM-PSOE, Rafael González Tovar, quien ha apuntado que esta ley "nace muerta y consenso en el rechazo", así como la diguapada socialista Begoña García Retegui, el coordinador regional de IU-Verdes, José Antonio Pujante y la concejal de izquierdas Esther Herguedas, o los secretarios generales de UGT y CCOO, Antonio Jiménez y Daniel Bueno, entre otros.


http://www.europapress.es/Murcia/noticia-35000-personas-manifiestan-Murcia-contra-recortes-educativos-lomce-defensa-ensenanza-publica-20131024200801.html#AqZ1owhkOM8hST1F